nomi88 wrote:就以過程哥的例子來看, 股市賺了千萬, 己經很厲害了, 但他住的竹北, 房價漲了兩倍以上, 還好他早就買房了, 如果他沒房, 你問他笑的出來嗎? 會笑比較小聲.本棟樓有人很嫉妒.
tdbigman wrote:這種算法不對,是國中...(恕刪) 同一條件下房套仔用200萬頭期款、6倍槓桿買了房屋、新青安40年、月還款3萬元存股族200萬開始存、每月存3萬買存股存股族的淨資產逐年攀升,遠遠拉開房套仔的淨資產。
ruruing168 wrote:同一條件下房套仔用200萬頭期款、6倍槓桿買了房屋、新青安40年、月還款3萬元存股族200萬開始存、每月存3萬買存股存股族的淨資產逐年攀升,遠遠拉開房套仔的淨資產。 ruruing168 wrote:房套仔只想著輸錢存股仔卻是隨著企業成長,配息越來越多 錯 ! 房子是給割韭菜的人買的,不是給存骨族的人買的。存骨族還要月繳三萬給割韭菜的房東。看著房東再買一棟。割韭菜的人想的是如何讓別人輸錢,還得饒上房租。自己房子愈來愈多。
ruruing168 wrote:舉例,08年買北市預...(恕刪) 買房是用頭期款不是全款,是有槓桿效果的如果你手上有全款,那拿2成出來買房其他投入股市,房子漲了再增貸投入股市不就賺更多但前題是投入股市是賺而不是賠買房幾乎人人賺不需要技術,買股通常賠到脫褲子很重運氣跟專業,差別在這裡不要說哪支股票基金當年多少現在又多少,最好大家都有這樣的眼光,我承認我買房都賺買股輸到沒朋友