• 4

高房價隱憂!台灣房地產瘋漲原因?被剝奪買房的世代!

登卡普 wrote:
北漂族 & 炒房客正在彼此競爭,互相壓榨,最後就是【贏者全拿】。



平倉就全賠了


一群愛裝b 的炒房仔
登卡普

你就是愛裝b的房蟲,北漂擠來都會區抬轎,讓自己的家鄉廢校廢村廢光光。[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2024-04-11 10:29
lycer wrote:
歐美房價所得比

5~7倍

台灣虛坪制
接近30倍

超英趕美!高房價就是在價格驅離

把買不起的窮人送回老家吃自己,養養豬餵餵雞鴨鵝,發電給台北用,

提供食物給台北吃,社會自然也就欣欣向榮。
lycer wrote:
平倉就全賠了

一群愛裝b 的炒房仔

全賠光也沒關係!死道友不用死貧道 ~

1個窮人對房市來說是零,100個窮人也是零,再1000個窮人還是零,為什麼這麼多的

窮人都是零呢?因為他們通通都買不起所以是零,但是他們不會因此而認命,他們會彼

此競爭互相壓榨,最後有人會勝出,此時這位優勝者就能升級為買家算1席
有問過塔綠班被三七五減租及耕者有其田後的剝奪感嗎?
其實造成房價飆漲的兇手是政府

因為台灣政府太貪心

以前土地蓋房子,有各種自有地去做道路,然後慢慢形成社區
那時候沒有被政府抽成,以及道路建設問題

但近10幾年來
地方政府貪心到不行
到處畫都市計畫區
把一塊地圈起來,開一條路過去就叫做都市計畫
然後這區域內的土地政府都收走60%,地主剩40%

結果導致近10多年來
凡是被畫到都市計畫的,因要被抽太多大多不願意配合都市計畫
所以都市邊教出現大量土地閒置
已經嚴重造成都市無法擴張
都會區內土地越來越少,價格一直在增加
又因為通膨原物料上漲
整個就漲到不行

說白了
是台灣政府把百姓限制在都會區
然後堆高房價


有看過都市計畫公開資料的都知道
政府其實收走30%土地就已經有賺
工程費攤掉還有賺不少
可是現在的地方政府想要賺的是倍數
bayes01

你可以買鄉下然後租都市

2024-04-09 16:28
多多空空 wrote:
不買房的才是兇手 ...(恕刪)

炒房客繼續炒房,
離現行房價太遠的人直接躺平,
各安其所,不是很好?

躺平族不買房不成家,
日子好過得很.
炒屋族看著房產價格日日上揚,
日子也是很好過...........
所謂的"有土斯有財",從售地開始到最後成屋銷售都有人要賺價差...不想辦法斷了這條路線,並將這些買高房價的人如同股市一樣殺一次斷頭,銀行像防疫險一樣炸鍋一次..好好的洗掉價格將人趕出場,房市看看還有沒有救...

當然講歸講,政府是一定不會有所作為的,我想天災應該也只會更助漲房價,這樣看來是不是只剩人禍一途???
台灣利率跟國際脫鉤利差大,加大投機炒作,低利率操作風險低把投資風險轉嫁給銀行,萬一炒做失敗呆帳就丟給銀行,這幾年一堆人早就賺得飽飽了



2024-04-09 09:35

han888
升息是目前看來最簡單的方式,買高房價的人繳不起房貸就跟股市一樣被斷頭,大量法拍屋出現去壓低房價..

但也不少人玩法拍屋,所以確定就有用嗎?


經濟學說的正統做法

你說會沒用???

至少
小咖的炒房仔
會被洗掉

投機市場會變小

升息主要是抗通膨
跟房價無關


沒看房蟲最愛說的
美國升破5%
房價照漲

但是
沒說的是
原本買的人是固定利率
lycer wrote:
經濟學說的正統做法你...(恕刪)

只要愛慕虛榮的北漂族,不斷擠來都會區抬轎,經濟學任何的做法都沒用。


  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?