• 4

若以金本位制來看,台灣房價根本不保值

深不可測之下一位 wrote:
比特幣被破解,或者是大家不信任時就是大便一坨......但黃金會嗎?? ...(恕刪)


黃金不會。
沒用東西可以取代黃金的地位。

即使美元也是,
美元也有可能變垃圾,
黃金不會變垃圾…….

房地產也會變垃圾,
黃金不會變垃圾…….

樓主搬出金本位,
所有東西都是垃圾了…….
深不可測之下一位

現代人捨本逐末,當然財富的本質很大程度是生產(腦力和體力),但要以一實體物代替財富,非黃金白銀不可~ 但由於現在產生財富的方式太多... 傳統的早已不堪使用

2024-04-01 8:40
樓主故意拿2001年的低點來比較,才得出這種結論。

1980年的金價高點是2700美元,
結論是:到現在還虧本,遑論保值?
但也得看國際金價跟誰的貨幣走
john65537 wrote:
樓主故意拿2001年的低點來比較,才得出這種結論。

呵,他故意拿一個沒意義的數據
都什麼時候了,還在講金本位?1971年美元黃金脫鉤,金本位制度老早消失!
房子買來可以住,那黃金買來你能幹嘛?
20240401軍公教月退休金調高4%今發放
今年度1月至3月的調增差額,預計最晚在4月19日前補發完畢。

月退都能追溯補漲,房價當然也要跟漲。
ruruing168 wrote:
2001年黃金不到300美金
如今已是2200美金

可見台灣房價根本不保值
一間房能換到黃金比以前更少非常多

同樣地物價與所得
能換的黃金也比以前更少了

難道你們沒發現這個問題嗎?
相較於保值黃金
台灣的房價物價所得通通都算是金本位貶值


沒差啦

在台灣

用租的很划算

ruruing168 wrote:
2001年黃金不到3...(恕刪)


現在是債本位制

欠愈多的聲音愈大
Vincent666888 wrote:
黃金不會。
沒用東西可以取代黃金的地位。


樓主這種文意義在哪裡 ? 就只是選特定區間 ? 201X 年黃金就漲到 1800 左右的高點後又崩跌好多年了。1800 買的人放到現在才解套早就嘔死,這種當本位還是地位是當啥用 ?

以投資角度來看,要能流動生利,錢滾錢才有用。黃金不能流動生利是很差的投資,遇戰爭只能換食物能維生物質一類,那你屯那些物質到那時換別人的黃金好了,本小利大。

比特幣具備所有當貨幣的條件,流通性又高,只不過是數位化了,為何不能比照黃金 ? 遇戰爭要跑路還更方便。

黃金退出金本位地位,就是流通性太差,不易分割,不適合當 "通貨",不符合現代經濟發展。經濟落後國家才會把不能吃,不好交換,也不能用的黃金當 "價值" 計算。
dynalin

問題在於,你逃難時,所有電子支付可能都不能用!

2024-04-01 9:26
omniyeh

台灣是海島,當然你要逃的出去才算,逃不出去,滿身實體黃金的人第一個被宰。更何況一堆人所謂存黃金,也不過是帳戶上的數字而已,一樣是電子信號資料,手上沒實體黃金。

2024-04-01 9:35
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?