• 2

真的有所謂「抗通膨置產潮」嗎?

竹科都是爆發戶,

只有我們沒錢
myth0102

竹科的爆發戶買房也是用來轉手賺錢,不是買房來住!

2024-03-30 12:58
對有錢人來說置產才是抗通膨
對一般老百姓來說
通膨造成的物價上漲都吃不消了
還聽信媒體和炒房者的話術勉強買房
只有可能是會被物價壓的透不過氣
想多了
目前市面上只有「因通膨而買不起房潮」
lawtaipei wrote:
最近新聞上看到的,「...(恕刪)

黃金2200美元
二十年前300美金
買黃金都比買房更有價值
ruruing168 wrote:
黃金2200美元二十...(恕刪)


沒有現金流

你買再多也沒有用

跟炒房一樣

如果會一直漲
買來放著就好
幹嘛一直賣來賣去
ruruing168 wrote:
黃金2200美元
二十年前300美金
買黃金都比買房更有價值


黃金沒利息,沒複利效應,無法用獲利再投資。20 多年前持續用房租收益貸款再買進房產,總獲利跑贏黃金
lycer wrote:
沒有現金流

你買再多也沒有用

跟炒房一樣

如果會一直漲
買來放著就好
幹嘛一直賣來賣去


有交易,才會有現金流,印現金鈔票的用意,就是要你賣來賣去,賣來賣去活動愈多,價格漲,就需要印更多鈔票,懂 ?

政府長期不停印鈔,就為活絡經濟做交易,經濟愈活絡,鈔票數量需求愈高,沒有賣來賣去交易,鈔票需求就低,那來經濟成長 ?

經濟學都講過這道理,不要做夢政府會收回發行過的新台幣。台灣收回已發行過的或貨幣,史上只有一次,收 4 萬兌換 1 元新台幣的那次。
別人是置產抗通膨

你是被通膨 逼不得已置產

錢就真的越來越薄 房子一直漲阿
假設你當初房子買2000萬

五年後你同社區鄰居跟你條件差不多的房子賣2300萬

剛好這時你也想賣房子

你會佛心賣當初買價2000萬還是賣你鄰居賣價2300萬?

假設你賣2300萬.....你真的賺300萬嗎?......不見得
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?