刪除 (第2頁) - Mobile01

kweas2005

kweas2005
個人積分：830分
文章編號：89141247

830分

11樓

2024-02-10 23:18

房仲要的是成交，只有成交才有錢賺，所以把價格往上堆對房仲成交機率不利，但不好的房仲會跟炒房客聯合，
把第一都手好的物件先提供給熟識的炒房客先選，不好的案件才上架給一般人選，這也算間接幫助了房價提升。

andyhuang98

andyhuang98
個人積分：175分
文章編號：89141322

175分

12樓

2024-02-10 23:36

臺灣房仲的獎金真的比其他國家來的高.

Dr.Corgi

你要跟哪一國比？

2024-02-12 21:41

dajenwang

dajenwang
個人積分：1644分
文章編號：89141560

1644分

13樓

2024-02-11 0:20

有能力的人責怪自己沒有貢獻,沒能力的人責怪別人沒有貢獻.

-Clement-

貢獻啥少子化嗎？笑死

2024-02-11 3:20

pkas7878

pkas7878
個人積分：386分
文章編號：89141566

386分

14樓

2024-02-11 0:21

就繞想買房的節省很多時間好像也這樣~現在是會各社區有活動幫忙拉

散戶啊散戶

散戶啊散戶
個人積分：578分
文章編號：89141736

578分

15樓

2024-02-11 0:52

Dr.Corgi wrote:
不唬爛，我的房仲幫我...(恕刪)

如果真的這樣的話，還真是難得的好房仲

陳大飛飛飛飛

陳大飛飛飛飛
個人積分：1026分
文章編號：89141849

1026分

16樓

2024-02-11 1:37

房仲對社會沒貢獻牽猴仔而已沒想到牽猴仔牽出高房價

300萬可以賣硬要抬高600萬這樣一來一往那就.....輪迴到現在了

sniper go

sniper go
個人積分：671分
文章編號：89141984

671分

17樓

2024-02-11 2:53

房仲的抽成所得往往已經遠高於實際所付出，尤其是高總價的物件。
我一直認為應該立法，降低服務費%數外，還要限制抽成金額的上限。不然以現在房價動輒1、2千萬起跳，隨隨便便都要被抽個近百萬元上下，不符合公平正義。只是斷人財路的事，一定會受到多方阻饒。

w62561

w62561
個人積分：150分
文章編號：89142045

150分

18樓

2024-02-11 4:08

物盡其用貨暢其流的概念,應該是台灣經濟的重要推手吧

神就是了

神就是了
個人積分：1355分
文章編號：89142065

1355分

19樓

2024-02-11 4:34

房仲不會推升房價

經濟好才會

不然你叫房仲去北韓、葉門讓他們推升房價看看

對了...現在的中國也可以推推看...看看誰要買

房子很簡單..人民有賺錢..房子買得起

房價就往上

企業沒賺錢..人民沒錢..買不起房子

房價就往下

2000年如此2008也是如此...

最好笑的是..買不起的一直哭房價太貴

卻不提升賺錢能力.也不存錢..降低支出

等待房價跌...的時候...你將失去工作或降薪..無薪假

你一樣買不起.....

你現在買不下手..表示你比買得起特定區域的人沒能力

世界法則...美國人買不起紐約....

韓國人買不起首爾..就算首爾目前房價已經打8折

一般人一樣買不起

如果房仲好賺...你為何不加入...一起賺

你永遠跟不上風頭...買房你也跟不上..

Dr.Corgi

說得對，魯蛇只會怪東怪西怪別人怪父母，全世界都是錯的、政府就是爛，唯一不怪的，就是自己永遠好棒棒！

2024-02-12 21:45

BBOBB

BBOBB
個人積分：92分
文章編號：89142117

92分

20樓

2024-02-11 6:09

合法的無話可說
但比起以前
現在人少多了