• 6

營建成本問題

*采昕* wrote:
明明就有新的低成本營建技術,偏偏不引進,為了什麼?
當然是坑殺百姓
你說反了吧,老百姓付的是房價,新的低成本營建技術錢是建商付的,這叫坑殺百姓,你知道你在說什麼嗎
p33mcv wrote:
賴正鎰吐露,台灣的營建成本每坪從8.5萬元漲為15萬元、台北地區也從12.5萬元漲到25萬元,是一倍以上的漲幅,「這是空前紀錄,從事40多年的房地產業,從來沒有發生過」。
~~~~~~~
請問台北的營建成本為什麼會差這麼多。其他地區15萬。台北25萬?


沒啥

不要管成本怎樣

重點有人接盤就好

bb12346789 wrote:
建築材料建築工錢全台灣都一樣
材料可能一樣,但工錢絕對不一樣,缺工的地區工錢比較貴,北部好像貴一點
鐵牛CEO

差了十萬 北部建築工人肯定發大財了[^++^]

2024-01-05 10:51
菜叫菜逼巴

都建商拿去了啦!!! 沒幾個台灣工人 都一個工頭帶幾個外勞

2024-01-05 13:52
鐵牛CEO wrote:
沒啥

不要管成本怎樣

重點有人接盤就好
通膨一直都在,你不作投資,錢也是廢掉,你能怎麼辨
kenyeh99 wrote:
通膨一直都在,你不作投資,錢也是廢掉,你能怎麼辨


重點是

你要有很多錢可以被通膨

更何況??????

投資不是只有房地產這個選項

營建成本分為:建材、人工、管銷費用、證照費用

建材有漲,但沒那麼誇張
人工有漲,但成本算得出來
證照費用差別不大
管銷費用:這個漲最多。因為目前房子好賣,客戶很好宰,所以營業利益能拉多高就拉多高。

綜上所述:確實有漲,但漲的內容跟建商們講的不太一樣。他們故意把建材拿到前面講,但事實上漲最多的是利潤。

就很單純看凱旋侯屯了100多間套房,其中50間沒租出去他也沒差。這表示光靠其他租出去的那些房間利潤就夠了,剩下這50間有租出去也好沒租出去也罷,完全沒影響到整體利潤。這50間如果通通租出去也是多賺的。
kenyeh99

漲最多的是土地成本,地主可不是吃素的[rock][rock][rock]

2024-01-05 11:12
*采昕* wrote:
明明就有新的低成本營...(恕刪)


好奇新的低成本營造技術是啥?台灣能適用?
建商怎麼那麼笨,有便宜的不用,要用貴的
我是建商就引進低成本的建材和技術,房子賣你一樣價錢
不是更賺?
kenyeh99

沒錯,現在建材都漲了,建商怎麼那麼笨,有便宜的不用,要用貴的?

2024-01-05 11:13
p33mcv wrote:
賴正鎰吐露,台灣的營...(恕刪)


這些價格是營建成本,不包含土地價格
每坪8.5萬元至少是十幾二十年前的水準
雙北地區的營建成本超過每坪20萬元已經很多年
疫情之後工資漲很多,因為很缺工
鋼筋目前是在高價位,但還不是歷史最高
混凝土漲了幾次,而且是混凝土公會決定的,一定得漲沒得商量
其他材料類都有上漲,但工資是漲最多的
模板工,電焊工,水電工...等等漲價很多
至於台北以外的成本為什麼比較便宜,主要是工程基礎工法,機械停車設備,工資類...等
台北蓋大樓在一定高度以上必須以連續壁工法,這個價格貴不少,如果是鋼構大樓,台北與其他地區應該沒有差距那麼多
從賴董的口中說出營建成本,就可以知道為什麼他們過去賺到笑嘻嘻,以他的建案鄉林皇居為例,不負責的江湖傳言最後整批出清價約在每坪20萬元左右,但一般購屋者能夠買得到這種價錢嗎?
炒房最用力的是代銷,房仲以及和他們合作的實力大戶,價格是層層疊上去的
內容重覆貼,恕刪
回歸市場機制
這地段一坪50萬, 你潤泰在這裡蓋一棟, 我興富發也在這裡蓋一棟, 你潤泰標榜用XX材料工法, 我興富發只要跟著你一起維持地段售價, 我就是賣50萬/坪, 你不用管我成本多少.

如果市場訂價在那裏, 業務還在拿著成本算賣價, 這個業務是不合格的, 業務追求的是相對利潤, 不是絕對利潤.
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?