資產可以跌，負債不能跌～

lycer wrote:
老問題了

股票賠光了
不會怎樣

房產賠光了
會造成金融危機
社會經濟問題

一堆沒錢裝pro 的
借錢炒房

所以
央行才不敢升息

怕房蟲賠不起

lycer wrote:
一直都有人在抓交替

是要怎麼跌

lycer wrote:
應該是只有又老又窮的台北市
才能玩都更

因為幾乎都蓋滿了

想買新的
想換屋的
都買不起

只能靠都更了

窮的只剩下房子

要都更
還想佔建商便宜

住戶建商都貪
這才是造成都更不易的主因

lycer wrote:
應該是只有又老又窮的...(恕刪)

omniyeh wrote:
是哪個人股票賠光，不會怎樣，你確定 ?

你的意思是說，借錢買房的人，主宰國家經濟 ? 那敢情好，那就多借一點，國家經濟才會穩如泰山。國安基金進場護盤幹嘛呢 ? 進房市好了。

閣下真能呼應登大所言，炒房興邦。
?

lycer wrote:
一直都有人在抓交替

是要怎麼跌


你都說，一直有人抓交替，是要怎麼跌 ? 既然是你鐵嘴說的有 "交替" 就成，那又何必擔心金融危機，社會經濟問題 ? 怎麼後面又跑出來 ，怕房蟲賠不起，這些矛盾之語 ?

lycer wrote:
股票賠光

只要你不是融資
本來就不會怎樣

貸款買房
就是融資

同意吧

消費未來
經濟看起來當然好

而且
是幾十年的未來

國安基金進房市
不就正大光明的炒房了

lycer wrote:
住是基本需求
同意吧

房價高漲
逼得大部分的人
要開高槓桿買房
包括炒房的人

政府不敢升息
就是怕這些人付不起

抓交替
包括自住和炒房的人

台灣買房平均貸款仟萬
升1~2碼
一年就多幾萬塊的利息而已

會付不起嗎

自住沒差
炒房的會不會因為抓交替的人變少
就斷頭了

有正常邏輯的
應該都想得通

不過
政府一直在幫忙
不讓這件事發生

BigBigKk wrote:
很有自信的說不合理的話，要提高人民實質購買力及薪水更應該壓低房價，讓錢流到消費市場，一堆錢鎖在房子裡，根本沒辦法刺激民生消費反而變內耗，惡性循環，看看日本應該很清楚才對，你還不清楚代表你套很深

lycer wrote:
股票賠光

只要你不是融資本來就不會怎樣