• 6

近年來台灣為何沒有政治人物提出「出售式國民住宅」政策?

JOJOJOKOKOKO wrote:
新竹公學新城國宅,屋...(恕刪)


這種擺明了是買來都更的

正常人不會買來住
JOJOJOKOKOKO

這是建功路底的電梯大樓,不是清大夜市旁的健身公寓ㄡ。超多棟,住很多人,你早點買這就賺翻了

2023-10-17 16:17
lycer

我都買全新的

2023-10-17 16:32
台灣的利率全世界倒數大概第二低,當然炒作台灣,美國利率0.5升到5.5借貸成本增加了快10倍回收市場資金,所以很多投機資金退場,房價物價還維持在兩年前2020年水準,一些主要城市還下跌了約10%,台灣利率0.8升1.5借貸成本增加1倍無感,所以台灣物價通膨逆向大漲快25%,台灣高資產階級都是持有不動產不會持有現金,因為台灣大額存款超過300萬沒有利息,儲蓄現金的都是一些小老百姓,
高資產階級比如2億這兩年通貨膨脹20%就賺四千萬,一般老百姓柴米油鹽醬醋茶通貨膨脹每個月要支出多好幾千元。
溫和通貨膨脹是每年2-3%,民進黨執政八年一直在用政策圖利,一直說台灣沒什麼通貨膨脹,原來2014年馬政府時代是房價物價低點,當時民進黨跟太陽花抗議現在看起來真好笑







The Dream Maker wrote:

真好奇近年來台灣為何沒有政治人物提出「出售式國民住宅」政策來落實居住正義?

...(恕刪)


要問遠雄啊⋯


合宜宅不是嗎?只是買到合宜宅的全都變炒房客了,不是嗎。
賣給A 500萬後,之後A想賣1000萬。有法管?
lycer wrote:
如果要賣
政府原價買回才合理


買了不能漲價賣,這種房子賣得出去嗎

就像存定存沒利息,誰會去存
tonypan66 wrote:
買了不能漲價賣,這種房子賣得出去嗎


買了就跌價的一大堆。

沒看過上市建商倒閉潮嗎?

tonypan66 wrote:
買了不能漲價賣,這種房子賣得出去嗎

就像存定存沒利息,誰會去存


漲價賣
就不叫國宅了

你先定義好什麼叫
「出售式國民住宅」政策
再說

就算可以賣
也不能短期內頻繁交易

不然就是炒房了

要炒房
就不用國家蓋了
goethe0214 wrote:
合宜宅不是嗎?只是買到合宜宅的全都變炒房客了,不是嗎。

只要比我早上車的人,都算炒房客。

定義已經很清楚,不要再辯!
STE25 wrote:
只要比我早上車的人


你又沒房,是要假裝幾次啊?

洗洗睡比較實在。

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?