lawtaipei wrote:請教各位大大,房貸占收入比例多少才算適當,而不會影響生活?三分之一嗎?如果收入不高但穩定,房貸比例占二分之一,會有問題嗎? 只要不影響你生活都適當畢竟每個人收入不同,開銷也不同所以這一定不會是固定的一個比例講在現實點。。有個家庭每月基本開銷是3萬他收入5萬時的房貸承受就是2萬旦他賺10萬時呢?
托育費、 奶粉、副食品、尿布等消耗品,每個月固定開銷就已經很高,紗布衣、包屁衣都還是別人送的,更不要說嬰兒推車、嬰兒座椅、童書、玩具等教育用品,現在連犒賞自己都不敢,只剩吃飯的錢,其餘全部拿去繳房貸。如果沒有老婆大人的支持,恐怕生活難以為繼。已經沒有心思去想房貸占收入多少比例了,我之所以沒有出事,是因為幫助我的人太多,而不是我有什麼能耐。謝謝大家提供意見。
合理的房價 要看房價所得比 (這才是政府應該關心的)不合理的房價,房貸 30 40 50 60 年 ,每個月負擔雖然減少!!但總價 和單價 卻不斷的創新高 , 政府成功打造房奴供應鏈!!官商 炒房炒地 合作收割 台灣人民的未來!!
lawtaipei wrote:收入不高但穩定,房貸比例占二分之一,會有問題嗎? 這段話要分兩個部分來講。"收入不高但穩定",這話很難成立;如果是工薪階級,收入的高低常和穩定成反比;低薪表示你的工作在基層,且技術要求低,是公司調整人力的首選,雖然在找同待遇的工作不難,但穩定性差。至於房貸比例,就完全看個人了,如果像板上一堆開口閉口"生活品質"的,別說二分之一,就是二十分之一也會有問題。