討論群組

2

韓國開徵囤房稅後，前30名買家大買八千間囤房

ASF9999

ASF9999
個人積分：15446分
文章編號：88318207

15446分

樓主

2023-09-26 23:44

tda123456 wrote:
你是在酸侯友宜嗎(恕刪)

侯有什麼政策

只知道他在新北鋪設不少人行道
然後人行道上也是停機車與汽車

違停都不抓
騎樓也不禁汽機車
有沒有鋪設人行道根本沒差

選誰都一樣
因為台灣違規仔們的選票就是比較多 sorry

sorry

ASF9999

ASF9999
個人積分：15446分
文章編號：88606889

15446分

樓主

2023-11-13 16:47

MICHAELCUB81 wrote:
樓主真是說笑了！南韓...(恕刪)

跟政策實施前房價無關

而是囤房稅實施五年期間

這五年期間反而是有錢人買更多房屋

ASF9999

ASF9999
個人積分：15446分
文章編號：88606944

15446分

樓主

2023-11-13 16:55

bano0915 wrote:
我覺得不是沒用，是政...(恕刪)

就是沒用啊
台北與各縣市不是也搞過
有啥軟用
以下為2020年時縣市囤房稅政策：
結果房價漲更多

自由市場的價格是基於供需原則
房價下跌只有兩個條件：
需求下降：更多人買不起，經濟不好失業增加收入減少
供給增加：百萬間的簡易公宅，能住耐用即可，不用多餘設施或好看。

ASF9999

ASF9999
個人積分：15446分
文章編號：88606981

15446分

樓主

2023-11-13 17:01

建設數百萬公宅

至少滿足5%以上低端人口住在公宅

不是低端人口不用住公宅。

台灣公宅可以蓋在南桃園

窮人有的是時間，可以每天通勤好幾個小時

barettchen1
個人積分：3199分
文章編號：88611048

3199分

15樓

2023-11-14 11:24

即然是個錯誤~你要不要拚了~買個1萬間來比看誰比較勵害~

路人39

路人39
個人積分：39115分
文章編號：88611053

39115分

16樓

2023-11-14 11:25

ASF9999 wrote:
統計開徵囤房稅之後
然後有錢人繼續囤房
而你結論是？

開徵囤房稅後
手骨細的, 槓桿開太大的小資族會便宜出清
手骨粗的真正有錢人就會反行其道收便宜房產
這種操作不難懂
只差在有沒有本錢這樣操作

2

X

X