• 2

現行社會住宅政策非常不合理

條例沒啥問題
今天和父母吵架,被父母趕走,還指望父母給房子?
或是些敗家子沒事吸毒鬧事,還期望父母給房子?
這些人當然要獨立出來租屋

沒抽到就別哀,乖乖存錢買房
反正那玩意也只能租幾年,搬家又是一筆錢
不如找其他地方便宜又不用搬來搬去的
人該靠自己的年代一去不復返???
哈哈,你的問題,建議可以多問問,是有解的,而且很簡單,
有空來發文抱怨,聽這些唬爛鬼在胡說八道,多想想怎麼做吧。
ugogy wrote:
就算爸媽有100間房,就算爸媽年收入破億,只要不在同戶籍內且本人名下沒房,就有申請社宅的資格


爸媽有100間房還是可以申請社宅的人出現了

新北社宅停「千萬麥拉倫、保時捷、賓士」




政府應再檢討社宅申請資格,提供給真正需要的人
motorloop

同意社宅申請資格應該加嚴! 社宅應該提供給真正急需幫助的人才對啦!

2024-05-11 14:39
wessley

靠政府不如靠自己......

2024-07-09 8:42
ugogy wrote:
選舉要到,社宅政策又...(恕刪)


政策租金都不合理

全東亞最高租金

照顧人民到台灣變成營利機構


版主所提的弊端確實存在,但是又顯得太過極端。

假如父母有100間房,我是絕對不信該子女名下沒有房產。但是那種父母有3~4間,但子女名下無產的情形確實存在,然而這種情形就限制該子女申請社宅似乎理由也不是很充足。

再者,大家都希望能夠嚴格審查申請者,然而行政是需要成本的,目前人力有限,負責審核的單位當然只能進行書面形式審理,除非立法院也來立法加薪三萬。
我來解答社宅申請資格設計的邏輯

1. 資格從嚴,社宅僅提供給那些千分之一萬分之一的急需照顧人口,你可以得到萬分之一張選票

2. 資格寬鬆,社宅可以給十分之一百分之一符合「資格」的人抽樂透,抽不到是他們自己倒楣,但是你有提供他們樂透彩券,你可以得到十分之一的選票

就是這麼回事
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?