我覺得政府應該要好好檢討社會住宅不是不能蓋只是蓋不好,沒有達到魯空的標準(起碼要有南非3000、4000萬豪宅的等級)他們才不願意住呢,我貼幾個影片給大家參考希望政府可以往這方向來蓋給魯空住....PS:感謝小白狗的意見,我幫你督促政府往這方向來努力--白癡才希望房價一直漲 (不懂價值的多多魯套永遠不會懂)-資料來源--這間包含你看到的建築, 占地, 裡面的裝潢, 只要台幣 3000 萬這間台幣不到 2400 萬這間也不用台幣 3000 萬這間可自己開船, 進出門搭直升機的不用台幣 4000 萬
介紹一下桃園市中壢一號社會住宅,它選的是一塊周邊沒有住宅的用地(好像是中華電信還是台電的廠區或大樓?),中山東路馬路對面才有住宅(可能比較不會影響房價),地點介於中壢與平鎮交界,生活機能好,大眾運輸也不錯(桃園市的標準而言),鄭文燦市長任內推動建造,去年推出租給市民,外牆感覺不錯,社區內的綠化也不錯. --> https://tw.video.search.yahoo.com/search/video?fr=yfp-search-sa&ei=UTF-8&p=%E4%B8%AD%E5%A3%A2%E7%A4%BE%E6%9C%83%E4%BD%8F%E5%AE%85#id=3&vid=ff38ef3512e596284e8d5a974ae12982&action=click
何必動不動指著別人說人家是房仲過程哥跟我賭到打模糊仗還是要換你來幫他下注?我們充其量只是個繳很多稅的納稅人有多少錢要住哪裡是你的事你聰明你厲害你夠會算都沒問題也沒人叫你買房只是叫政府,不要把資源錯誤投放,錯誤執行給了奶嘴媽寶也叫奶嘴媽寶不要奶嘴含著還咕嚕咕嚕的想一直要講話對於那些每天喊社宅的整天肖想別人繳稅蓋給你社宅你這輩子是靜貢獻還是負貢獻在你看netflix的時候有沒有短暫想過
周志紫 wrote:何必動不動指著別人說人家是房仲過程哥跟我賭到打模糊仗還是要換你來幫他下注? 你可以動不動酸別人是魯空別人不可以動不動說你是房仲?說你是房仲讓你覺得受到污辱嗎?台灣是民主國家要叫政府做啥或不要做啥有民代幫你向政府發聲預算也掌握在他們的手裡在這邊呻吟是沒有用的