• 7

刪,,,,,,,,,,,,

登卡普 wrote:
才8%而已算什麼?銀行利率最高曾經15%,照樣有人借錢!會成什麼問題?!

合庫歷年利率












對..我父親的時代1X%..也不能說15%..因為銀行跟本不借你XD

我的時代是7%(我買第一間房時)

不過那都太遠了

由儉入奢易..由奢入儉難

你了解這句話的意思嗎

特別是目前已經一群借1.X%或2.X%房貸的人

你真的漲成8%

他們撐的住嗎??

動動大腦行嗎??
ucs417207

那些人借款撐不住就賣房或法拍,可憐房貸族,然後銀行就會收到一批不值錢房子,一堆呆帳,然後金融風暴就出現

2023-07-27 23:21
黑羽斷翼 wrote:
對..我父親的時代1X%..也不能說15%..因為銀行跟本不借你XD

我的時代是7%(我買第一間房時)

不過那都太遠了

由儉入奢易..由奢入儉難

你了解這句話的意思嗎

特別是目前已經一群借1.X%或2.X%房貸的人

你真的漲成8%

他們撐的住嗎??

動動大腦行嗎??

不要用什麼動動大腦來哈啦!

都成問題 ← 是你自己講的,怎麼講一半叫別人自己猜?!





哪可能全球都跌。只有台灣好。只不過卡在大選而已。
選完再看吧。

台灣又不是特別的
登卡普 wrote:
台灣如果也跟韓國一樣...(恕刪)


57兆分給2300萬人

也才2xx萬

銀行沒那麼容易倒

房蟲會變少到是真的
siva01 wrote:
哪可能全球都跌。只有台灣好。只不過卡在大選而已。
選完再看吧。

台灣又不是特別的



其實降是遲早的事

過去不是沒高過

過去也不是沒趺過

只是真的趺下來

現在買不起房的

很大一部份還是買不起房

這才是現實

他們買不起房不是因為房價太高

而是他們跟不上這社會的腳步

他們的收入沒辦法負擔他們的夢想



人往往都會逃避現實

一直騙自己

只要如何如何..他們就一定能翻身做大爺

當那天真的到時

他們幾乎不會變好命

到時可能連吃飯都成問題

這才是社會的現實
siva01 wrote:

哪可能全球都跌。只有台灣好。只不過卡在大選而已。
選完再看吧。

台灣又不是特別的
...(恕刪)


台電中油不吸收虧損

CPI 就跟歐美一樣了

到時央行不得不強升息

除非
繼續編個2000億
讓中油虧
lycer wrote:
57兆分給2300萬人

也才2xx萬

銀行沒那麼容易倒

房蟲會變少到是真的

銀行沒那麼容易倒?!

慶豐銀行 ← 聽過沒?誠泰銀行 ← 聽過沒?

是沒那麼容易倒沒錯,只是被合併而已。
bb12346789 wrote:
南韓房價暴跌4成,跟台灣是差在哪裡


差在台灣的窮魯只能載見便錢望韓興嘆,更慘的是窮魯到南韓會大轉變:窮魯 死窮魯
差在中小企業和大企業獨吃的差別吧

不過台灣有人一直喊空 越買不起 越買不到

就代表喊多的人更多 就越買越多

當房子土地都在喊多的人手上 可想而知會跌到哪裡去

早就賣掉賺錢 又等降價要接手了

所以全台不管是哪房地產都漲一波了

窮者越窮 富者越富 連法拍屋 都在搶

SARS後面漲 武漢肺炎後面也漲 錢總是要換成讓人心安的東西

沒房子 就買房 有房子就買保單 儲蓄

總是要抗通膨的
siva01 wrote:
哪可能全球都跌。只有...(恕刪)


全球都跌?你是不是沒國際觀 再來 台灣土地鼻屎大 要跟哪一國比? 與台灣土地相近就是香港 新加坡雖然小 但內需經濟強台灣好幾倍 與港比 你就知道台灣還有相當大的機會漲 房地產的根本 就是土地 有地才有房 地大人稀便宜 地小人密昂貴 到哪國都一樣。

家 是保護家人最基本的安穩生活。
COO0917

台灣土地比新加坡跟香港大多少倍呢??台灣許多地方根本人口每年減,房價也是漲。所以問題是:台灣人錢太多;買賣房子獲利太容易;太多人想靠買賣房子獲利;最後是:1970.1980年代出生的人太多。

2023-07-27 23:10
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?