• 5

雙北市房租很便宜,房東都在做善事。

登卡普 wrote:
這就是你的認知錯誤!因為房子是給有錢人買,不是給窮人買的。

原因是房價是跟著財富走,只要有錢人夠多,就會一直有人買得起房。

而房租是跟著薪資走,薪資不漲租金沒辦法漲,如果先漲租金就會租不起房。

這是商品本身人口基數的關係,所以房租漲不漲跟房價關係不大。


那只是台灣的情況,請問其他國家的有錢人有拼命買房嗎?

有錢也有許多用法,或著說哪怕投資,也有很多投資法。

台灣現在的狀況是,因為房產的持有成本過低、風險也低,所以才會是許多有人錢一有閒錢就優先拿來炒房…

囤房稅、空屋稅同時課下去,房價一段時間後自然就降回來了。
星幻 wrote:
那只是台灣的情況,請問其他國家的有錢人有拼命買房嗎?

有錢也有許多用法,或著說哪怕投資,也有很多投資法。

台灣現在的狀況是,因為房產的持有成本過低、風險也低,所以才會是許多有人錢一有閒錢就優先拿來炒房…

囤房稅、空屋稅同時課下去,房價一段時間後自然就降回來了。


所以郭台銘算有錢人嗎??

他有拚命買房子嗎??
黑羽斷翼 wrote:
所以郭台銘算有錢人嗎??

他有拚命買房子嗎??


郭台銘是有錢人啊,但他的大多數產業都在中國大陸,那請問錢在哪裡?
登卡普

你不是說【那只是台灣的情況】?所以中國大陸也屬於台灣嗎?[不知]

2023-07-16 8:06
其實是很現實的問題
需要租房子的人大多薪水在2.3萬左右
要租再高也租不起
不然你以為房東都吃素的嗎?
房價漲平常房租也沒什麼漲,不過稅金漲,稅制改,以前沒漲、沒浮上檯面的倒是都反映成本,漲好漲滿.
2.3萬薪水租是租得起,不過相同價格房子條件只會更差.
很多房子的房東都知道
房租只是加減賺,主要是買著等漲價
當年4百萬的,翻幾倍了呢?
相比漲價賺的,房租就是幫忙繳房貸罷了

現在房租也普遍的漲上去了
幾乎翻倍
沒漲的,大多是住很久,房東也不好意思漲
但若換租,很多也是漲上去

看到最近的租屋市場的價格
真好奇現在一般上班族到底賺多少
新北市,4或5樓要爬樓梯的,25坪的舊屋,租2萬5一大堆
更別說123樓了
有人開了這價,附近的就跟著這價租
寧願空房也不降價
一般雙薪上班族,以女生而言,內勤平均大不了3萬2
大部份就給房租水電了

感覺就像是到了以前農奴時代,所得大部份都交給地主
這變化就這一年之間,挺恐怖的

登卡普
wrote:
這就是你的認知錯誤!...(恕刪)


+ 1
星幻 wrote:
那只是台灣的情況,請問其他國家的有錢人有拼命買房嗎?

有錢也有許多用法,或著說哪怕投資,也有很多投資法。

台灣現在的狀況是,因為房產的持有成本過低、風險也低,所以才會是許多有人錢一有閒錢就優先拿來炒房...

那是你自己在幻想,請問你看到哪一位有錢人在拼命買房?能舉例嗎?

既然持有成本過低,風險也低,沒房子的空空為什麼不持有?嫌貴為什麼不自己蓋?

政府有限制不准自地自建嗎?房子自地自建後,建商、炒房客、房仲能奈你何?

星幻 wrote:
囤房稅、空屋稅同時課下去,房價一段時間後自然就降回來了。

還囤房稅、空屋稅同時課下去,房價自然就降回來?

內行的看門道,外行的看熱鬧!持有房地產課稅分:房屋稅 & 地價稅兩種。

特別的是房屋稅會隨著屋齡增加而遞減,所以全台的老屋很多都是免繳房屋稅。

而免繳房屋稅的結果就是 → 應繳金額為【!零再乘上4.8%還是零,就算給你

乘上100%也是零,這種打假球的課囤房稅已經被回鍋炒作好幾次嚕!

重點:房價降回來是你要出來蓋房子賣嗎?還是你認為建商會賠錢蓋房子賣?!
目前市場上的租屋平均價格都漲了3000-5000
反應租屋補貼的成本。
新房子出租,絕對cover不了房貸。

房套們說,轉賣不掉就出租,…………

笑死,根本空租,因為換算的租金太高。

所以房套們現在面臨夾殺,

房價跌,離當初的成本越來越遠,心慌。

房子出租不了,相關費用,例如稅賦,管理費,…………一直來,心死。

所以房套們個人破產就是這麼來的。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?