chiaming978 wrote:個人淺見窮人買不起房,皆因生小孩太多如果窮人僅生一胎,集中資源(不分家產的情況下)第一代、第二代、第三代......也能堆出來一個富X代...(恕刪) 何謂集中資源?讓小孩幼兒園讀全美語?國小國中讀私立名校?大學研究所送出國讀?光是幼兒園讀私立優質全美語一個月平均就要兩萬多(甚至更高)頂尖私立小學一年學費、才藝搞不好也要25-30萬(甚至更高)頂尖私立中學一年學費、補習費也大概要30萬(甚至更高)以上還不包含小孩吃喝拉撒睡等等花費如果這樣的集中資源付出,小孩卻躺平耍白爛不上進……..錢就打水漂了
關鍵還是心態問題只生一個,撐到四十幾歲還沒買房的還是大有人在大頭心態不改,光靠小頭改生一個,沒什麼效果父母那輩生好幾個,單純上班族,買房的還是很多像我是老三,我兩歲的時候,父母就買房了有意識要買房,不夠的部分會想辦法去湊沒意識買房,存款夠首付了也不會買,美其名曰怕失業,不能沒有預備金、沒有裝修款、房價會跌,再等等一堆理由
王永慶之類,幾十年來,才幾個,還要一堆條件配合買彩卷,人人平等,沒甚麼先決條件,幾年來也出過數百個吧。改買彩卷,機率比較高,比較實際若說買彩卷拚家族翻身,很可笑,因為機率太低,那憑甚麼認為 能 拚出王永慶之類的後代,機率低更多了,不是嗎?
chiaming978 wrote:樓主房貸不是最佳選擇但卻可以強迫種樹討論利率毫無意義,比如定期定存銀行股也是一種好方法,無需付利息(房貸利率)反而有股利可領(銀行反而要給你錢),就怕最後把這樹砍了守不住,所以討論房貸利息無意義 諾貝爾經濟學獎得主詹姆斯.托賓應該也不敢講什麼房貸討論利率毫無意義吧??要強迫種樹的前題是樹不能死你知道嗎??你買房...OK...結果利率就壓死你了...那你買房是強迫自已跑路嗎??你定存...OK...結果通膨遠大於你的利息..結果今天可能買碗牛肉麵..幾年後你連陽春麵都買不起...不是種了樹就一定會發..你懂這現實嗎??