炒房不分藍綠，全民發大財^^ (第2頁)

absson

absson
個人積分：527分
文章編號：87733039

527分

11樓

2023-06-26 9:42

藍白綠都一樣爛...

bc5017

bc5017
個人積分：2833分
文章編號：87733266

2833分

12樓

2023-06-26 10:07

阿北好棒棒，賺大錢喔 rock

暗助建商爽省上億買地錢　細數首泰案柯文哲轉彎史

平民社宅月租4萬，租不起的麻煩檢討自己喔

社宅月租4萬「不要窮人住」

笑到噴淚

SuperHung

笑死，您舉的第二點，明明柯說的是「不要全窮人住」，新聞標題直接變成「不要窮人住」。

2023-06-26 11:55

han888

han888
個人積分：2523分
文章編號：87733377

2523分

13樓

2023-06-26 10:23

懶得看影片，就看標題為何歷任政府都無解來講...說到底這一切還不都是政府搞出來的...從一開始的重劃→地主賣地→建商整合售屋→投資客轉售，簡單算每層至少拿10%利潤，到購屋族手上已經多了30%以上成本，這樣一直無限迴圈的結果就是看什麼時候爆掉而已..而政府在抑制房價上一直無作為，只會想驅逐投資客，只是在大循環上抽掉一個因子而已，了不起就如上述說的房價炒作少10%的漲幅而已，長時間看房價還是會慢慢往上疊到無人能下手之後才會溢出到二級城市或蛋白區..而這過程，富者恆富、貧者更貧..國內永遠處在內卷狀態..

帥氣小弟

帥氣小弟
個人積分：237分
文章編號：87733514

237分

14樓

2023-06-26 10:37

看你以前的po文，我很想建議你，好好的提升自己的實力跟薪水，不要整天po這一類的文章外怨天尤人~~
通膨問題就是必然存在的問題，你把房價不降怪政府、投資客???
強烈建議去讀點書，你就會知道為什麼一堆人要買房了，呆呆一族只會覺得買賣房有賺頭，但其實買房還有諸多好處呢，它不只能抵稅還能抗通澎，甚至還能解決某些遺產問題。。。

帥氣小弟

joylife 合理合法的理財何時變成無道?你的邏輯太有趣了~~~再者你可能搞混炒房跟理財了，其實這是二件事，只要每個人都搞清楚這件事，就會知道為什麼房價只會上不會下了。。。

2023-06-26 16:18

帥氣小弟

STE25 羨慕你有好多房@@

2023-06-26 16:19

LIKE-SEIKO

LIKE-SEIKO
個人積分：5434分
文章編號：87733527

5434分

15樓

2023-06-26 10:39

社會國宅多蓋幾戶便宜租便宜賣有可能嗎 ?
每到選舉那些建商的錢可是大把大把的往候選人身上砸
很多民代本身都還有建商的背景

所以垃圾不分藍綠炒房炒地不分藍綠

Z3300

Z3300
個人積分：29319分
文章編號：87733553

29319分

16樓

2023-06-26 10:43

帥氣小弟 wrote:
看你以前的po文，我...(恕刪)

蠻溫馨的...

樓主經過這麼多年還是魯空

只能偶爾看看這種YT影片來紓壓

阿~~~舒服~~~

選擇是一種價值，它賦予我們控制自己生活方向的權力。

工仔人

工仔人
個人積分：247分
文章編號：87733554

247分

17樓

2023-06-26 10:43

別鬧了，阿北都說打房沒票了，阿北說居住正義是「讓買不起房子市民，也能夠租得起有品質的房子」

柯文哲：打房易引發屋主反彈

joylife

joylife
個人積分：1086分
文章編號：87733757

1086分

18樓

2023-06-26 11:07

其實人民自己要負起責任

STE25

STE25
個人積分：6347分
文章編號：87733784

6347分

19樓

2023-06-26 11:10

當你認定房價漲是因為某些勢力「炒房」，是不道德行為

你已經戴上有色眼鏡，自然看不懂房價漲的邏輯

wakaura

wakaura
個人積分：1135分
文章編號：87733819

1135分

20樓

2023-06-26 11:13

空屋一大堆
卻不斷蓋新房
預售屋也跟著炒
政府麻木不仁