• 5

平面車位 跟 機械升降平面 價差多少合理

需要保養的車位一律不要。

保養費就算了,萬一遇到一次大條的就知道。
機械車位再便宜都別選。

為了自己的性命及愛車著想...
yiching123

機械車位=殺人車位!

2023-06-24 3:49
maxwu123 wrote:
平面車道車位 跟 機...(恕刪)


機械車位大概是 1/2 ~ 2/3 平面車位的價格,機械平面、坡道機械沒有哪個比較好,有機械都一樣。
通常機械車位的社區是用來投資置產的,不會真的住進去。
我租的地方就是機械車位,區分所有權人會議永遠無法過半,重要議題管委會永遠無法通過。
另外租客一堆的社區生活品質也是一堆問題。

投資置產的話車位沒差,地點比較重要,機械因為便宜的關係反而可以壓低總價。
中古屋的話可以去問問看區分所有權人會議多少人到,預售屋的話就難了,群組裡講自住的未來還是有可能出租。
機械平面應該沒有價差喔! 只是後續車梯維護管委會要多負擔而已
maxwu123 wrote:
平面車道車位 跟 機...(恕刪)


就你的問題回答你 基本款大樓
看地段
台北價差150 台中價差100萬 南部價差50-80萬左右

台北平面車位在250-500萬 機械約在150-300萬

台中平面車位在180-300萬 機械車位80-200萬

南部平面車位在100-200萬 機械車在50-100萬


能買平面就不要買機械

只能選機械就買機上 機下風險高 附屬價值低 砍到50萬以內才建議買。
家 是保護家人最基本的安穩生活。
我是買油壓機械車位 而且是買機上75萬
我們平面賣170萬

兩者之間的價差兩倍多一點我很識相
車子不到170萬價格用一個170萬的車位來保護一個不到百萬的車 我真無法,
我寧願那個價差多買家裡坪數多1~2平 或者室內裝潢好一點比較實在

況且若真車損都有保險可以賠
我買機上就是為了避免人受傷 畢竟降下來上面永遠沒車

我並不會覺得這樣就危險 油壓機械有防爆閥 就算油壓爆也會立即止住
比較多都是人為操作問題 人還在就有其他住戶去給他操作
或者是鍊條類型的機械車位。鏈條類型的機械車位就真的不要碰 鏈條會斷 相對危險

很多人一年賺不到百萬 把前花在刀口上比較重要
easylife9664

再怎樣安全,只要有風險遇到一次就完蛋,花錢買車位跟保護車一點關係都沒有

2023-06-23 21:37
李松打虎

我比較想知道你所謂說的完但是什麼? 突然崩? 你得先查查看什麼叫做油壓防爆閥。 把你認為的風險跟結果描述出來

2023-06-24 7:31
bill_lee_0101 wrote:
桃園龜山A7有個建案...(恕刪)


該案車位配比1:1,能不買車位就絕不要買車位,就算平面也可能不好出租或行情會偏低。

小坪數高總價相對風險高,如果非綁不可,不常開車就選最便宜的機械,動線上好停優先,常開車再選平面
機械車位別買
限長、寬、高、重還要保養都是錢
平面多好車格塞得進去就好頂多自己不好出入

現在電動車都1.7T左右甚至更重
機械車位能承受住嗎?
電機類的東西時間久了都有機會遇到問題需要維修
短租的就算了
長期使用為了車的安全還是找平面車位比較好
價差多少反而不是重點
一旦發生事故價差再多少都無法挽回
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?