maxwu123 wrote:平面車道車位 跟 機...(恕刪) 機械車位大概是 1/2 ~ 2/3 平面車位的價格,機械平面、坡道機械沒有哪個比較好,有機械都一樣。通常機械車位的社區是用來投資置產的,不會真的住進去。我租的地方就是機械車位,區分所有權人會議永遠無法過半,重要議題管委會永遠無法通過。另外租客一堆的社區生活品質也是一堆問題。投資置產的話車位沒差,地點比較重要,機械因為便宜的關係反而可以壓低總價。中古屋的話可以去問問看區分所有權人會議多少人到,預售屋的話就難了,群組裡講自住的未來還是有可能出租。
maxwu123 wrote:平面車道車位 跟 機...(恕刪) 就你的問題回答你 基本款大樓看地段台北價差150 台中價差100萬 南部價差50-80萬左右台北平面車位在250-500萬 機械約在150-300萬台中平面車位在180-300萬 機械車位80-200萬南部平面車位在100-200萬 機械車在50-100萬能買平面就不要買機械只能選機械就買機上 機下風險高 附屬價值低 砍到50萬以內才建議買。
我是買油壓機械車位 而且是買機上75萬我們平面賣170萬兩者之間的價差兩倍多一點我很識相車子不到170萬價格用一個170萬的車位來保護一個不到百萬的車 我真無法,我寧願那個價差多買家裡坪數多1~2平 或者室內裝潢好一點比較實在況且若真車損都有保險可以賠我買機上就是為了避免人受傷 畢竟降下來上面永遠沒車我並不會覺得這樣就危險 油壓機械有防爆閥 就算油壓爆也會立即止住比較多都是人為操作問題 人還在就有其他住戶去給他操作或者是鍊條類型的機械車位。鏈條類型的機械車位就真的不要碰 鏈條會斷 相對危險很多人一年賺不到百萬 把前花在刀口上比較重要
bill_lee_0101 wrote:桃園龜山A7有個建案...(恕刪) 該案車位配比1:1,能不買車位就絕不要買車位,就算平面也可能不好出租或行情會偏低。小坪數高總價相對風險高,如果非綁不可,不常開車就選最便宜的機械,動線上好停優先,常開車再選平面