• 8

屯房稅 多屋稅真的沒有用嗎

台灣薪水太高了
產業M化是重點
尤其是這兩年科技業,碩畢起薪破百
不到35歲就年薪幾百萬的
太多錢流到中產階級手上
這些人都是念理工的書呆子
每天加班累死人了,哪有體力創業?
所以呢,錢給他們,理財就是買房買股票
鎖起來當股東,等通膨,或是靠別人或建商幫他們炒地增值

看看新北一堆老舊鐵皮工業區
五股新莊泰山蘆洲...全被剷掉,準備蓋重劃區
錢就這樣死在房產裡頭,對經濟與產業一點幫助都沒有
非科技業薪水沒有增加,文組或唸商的也沒了話語權
然後就幫忙推出了低利貸款首付10%,房貸槓桿開30年up
這不是投資客,是全國上班族都努力在幹的事...
以前投資客投入高利創業的活耀與爆發年代已經沒了

大家都想買房,因為只會買房
造成台灣人財產很多的錯覺
高價老屋內住老殘窮,以及中產小資族背千萬貸款看似有財產...
這才是社會真實狀況
屯房稅?也都是從大家口袋抽走的啦
hermas

台灣科技業的薪資在國際同業非常低,美積電都瞧不起台積電了

2023-06-21 20:16
屯房稅

本市某位前立委,拿過全國最高票的狀元立委

有提屯屋稅

還不是不了了之

政治染缸權金時代~~做夢吧



maxwu123 wrote:
聽到一派說法 只要掛...(恕刪)
maxwu123 wrote:
那這樣幹嘛不實施?

就算沒用或是效果不好也一樣有人會抗議啊
有人抗議
那就看執政者有無智慧與肩膀力排眾議或是再議
最近看了部陸劇, 在講康熙治黃河
康熙推個治河政策, 一堆大臣抗議
當皇帝也不是就一定就能無視那些大臣的意見
以前的封建制度尚且如此
何況是現在的民主制度
而有些人抗議基本上只是因為擋到他們的財路
是否生靈塗炭那些人才不管
從古至今, 都是如此
STE25 wrote:
實價登錄2.0
房地合一稅2.0
平均地權條例2.0
再升息!
再加稅!
亂槍打鳥,實施的還不夠多嗎?

房地合一稅45%不夠高嗎?
動不動喊加稅,結果是富人資金外逃,政府稅收超收
窮人有獲得好處嗎?


糾正一點,平均地權條例2.0 沒有任何稅率的改動,在我眼中,這是蔡英文打假球的行為。
事實證明,房價沒受平均地權條例影響 (何況大環境還加息)
現在課稅的基礎,是以公告現值來課稅,政府公告現值對比購入價格,根本天差地遠,怎麼課都是一點點,囤房客哪會怕~根本不會痛~
當然有用阿 不然怎麼一直不肯立法
有用呀,當下增加屋主負擔,賣屋的時候轉嫁給買方來背。
hermas

賣不掉加價賣,十年賣不掉就加十年

2023-06-21 20:17
政客不會和選票過不去
誰還管台灣經濟
口袋有錢最重要

都有政客燒美金,三百萬現金丟高鐵
在台灣,你還能期待政客有所作為嗎
maxwu123 wrote:
聽到一派說法 只要掛...(恕刪)



全國都在等你宣佈屯房稅啊 你還不快點
我在等你做官宣佈屯房稅啊
家 是保護家人最基本的安穩生活。
屯房稅 多屋稅絕對有用
但為什麼不實施?
你要看現在是誰執政阿
總統他們家有多筆土地
說好的8年20萬戶社宅也只是騙票
把中捷弄一個大工安意外的興富發
政治獻金不少給執政黨
然後也有給侯市長
侯侯本身百戶套房出租
新北市議會只花30秒就把囤房稅砍掉
不管藍或綠都是建商的好朋友
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?