• 11

「少子化」為什麼沒有讓台灣房價下跌?

不是吧,
少子化沒用是因為「戶數增加」,
現代人不喜歡三代同堂,
尤其現代女性很有自己的主見,
不適合跟公婆住。
人雖然少了一些,
實際戶數是增加的!
但幾十年後,
少子化再加上少戶化,
房價還是會受到影響,
但這不知道要幾十年了!
看海成花

戶數是一直增加,但是戶數前之前年都有10萬戶以上,但好幾年前已經低於10萬,甚至去年低於7萬是1968年以來最低,其實不遠了

2023-06-07 22:10
一切都是少子化,

現在唸大學, 比以前唸高中還簡單.



房套們:

等到台灣4+1間頂大開始倒閉時, 再來叫我拋售逃命.

個人認為即使房價看起來很貴
但對真正有錢人來說根本還好
一堆建案都是買來投資等獲利的
正常上班族要存幾年才能買呀
天天都在少子化議題 樓主好天真古錐😂
STE25 wrote:
「少子化」為什麼沒有...(恕刪)


3個原因都是

但最主要原因是錢太多

房市股市跟房子成本或企業經營好壞的關聯性還不如資金面影響大
因為都是投資客,集團,房仲再買啊 ! 但可以肯定的是後面不會再有了,畢竟平均地權條例出來。
現在的房東如果持房地段不好,也不好找到房客。尤其是許多大學入續關閉,這些在周遭的房東,肯定開始在脫手了。
在台灣房地產是一種炒作&理財工具
這些炒房的人根本就不是買來住的
所以少子化根本就影響不了房價
囤房和空屋稅才能抑制房價
因為政府、建商、投資客、一般民眾都在做土地買賣的交易。
因為政府不敢用稅去抑制房價,看政府打房扭扭捏捏就知道風向了。
少子化不是只有台灣,香港、新加坡、韓國都很嚴重。
但以上四個地方房價都是漲漲漲。
所以少子化真的不是房價會跌的保證。
因為你沒搞清楚

年輕人根本不想跟公婆甚至自己的父母住在一起

沒能力的本來就不是買房的客群

買得起的幾乎一定買房搬出去

更不用說一堆公寓屋主老了

都爬不動樓梯了

紛紛都是要往電梯大樓轉

你說說房價怎麼降

傻傻只會把少子化簡單的歸類到供需去

以為少子化=需求要減少=房價要崩了

這麼直線式的思考建議你好好把錢拿去定存不要隨便投資

免得賠光光
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?