• 2

台灣人買房子是越買越老!這才是現實

越買越老,越買越小,貸款年限從早期的20年,現在已經是30年,生活品質越來越差。
如果不想收活品質差,最好不要生小孩,因為小孩如果真要好好培養到碩士,食,衣,住,行,醫療,學費,雜費,電腦,軟體費,零用金,國內外籍書本,語文學習,實驗費等,所有費用可說是不少。還沒算進補習費.. 不是700 萬可以帶過的。

可以想像如果是30歲買房,60歲繳完貸款,65歲退休,試問還有退休金在哪?或是足夠嗎?
但現實是你真的認為不受天花板的影響嗎?現實告訴你,產業生態在4x多歲,就會逼你轉換跑道,從頭來過。
即使運氣好,大多數了也撐不過5x歲。這就是現實。繳房貸20年即將面臨失業,薪資重新來過。

台灣的低薪環境,政府再不重視,只會看到未來許多的年輕人出走他鄉。台灣科技產業人才逐漸凋零。
起碼我的兒子,女兒都是鼓勵在台灣不要置房,將多餘的費用投資在自己身上,到海外打拼,如有機會就移民,因為你的下一代,在台灣生活只會更加困難,買房就是拖油瓶,這是現實。不要害了下一代。
歷史已經說明,長期40年的經濟發展,台灣的房產漲價幅度已經讓薪資成長追不上。更何況現在的薪資也追不上通膨了。炒房,房仲,建商,隨口說出,只要多一個數字,就讓購買人,要付出幾年的薪資,這是現實。
政府的措施永遠都是提供低利率,鼓勵貸款。這是現實。政府幫不了你。

你會看到台灣將來已經沒有都更建案了,因為公寓都更成大樓,還想再都更嗎?不可能的事。這是現實。

將來這些大樓都是50年的老古董了,水泥壽命也差不多,頂多再支撐20年,也就是70年的建案,你的下一代住的安全嗎? 這是現實。

4線道的馬路,兩邊臨立高樓,空中鳥瞰,水泥叢林,小小的綠地,強震,有夠寬廣的綠地可以避難嗎?
戰爭起來,有防空洞嗎? 躲進地下停車場也就是死路一條,罷了!
台灣政治風險提高,經濟只會往下,現在都教小孩提早準備,兩黨有錢人的惡鬥持續,不要在押寶在台灣了。
這就是現實。
Alan yang0716 wrote:
貴的是鄰居素質與治安


難怪預售跟一堆看起來沒在點燈的鬼樓可以喊成這樣
因為沒鄰居
誰說老房子不能買不能住 雙北市一堆屋齡都超過四五十年 還不是一堆人在住 又沒發生什麼事 口袋不夠深只能買老房 不然錢要給房東賺嗎
其實老房子沒有結構問題的話
即時多花點錢整修 CP值也是很高的!
現實就是沒錢買新房
才會買30年老公寓
是中下階層無奈的選擇
20年後人口最多的6、7年級生老去
剛需會大幅下滑
會有很多房子拿出來賣
新房子大多都是高樓吧
公設佔比有夠大的...

家裡幾乎很小
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?