driverlin wrote:因為少子化嚴重,10~15年後屆時購屋需求將會明顯減少,加上繼承集中化、人口銳減,會讓房市需求問題更嚴重,此外,台灣未來因為勞保等退休議題,恐使財政負擔加重 1. 建築也有壽命:台灣都更緩慢,台灣城市貽笑全球,至少一半人口住老破危房子,以下這些房子要永世傳承?幾十年後留給子孫住?扣掉這些房子,台灣房子供過於求嗎?2. 鈔票越來越多:退休問題造成財政負擔加重,政府印更多鈔票。房價物價會下跌?房子多不多不知道,鈔票越來越多,價格會不會跌?大家拭目以待林和謙就是草包
driverlin wrote:https://news...(恕刪) 把勞保破產的腦筋動到不動產加稅這思維蠻有意思的房蟲一直用恐傷及無辜自有房的人超過87%來拖全民下水其實用蛋黃區空屋實價課稅就可以解決這個問題了偏鄉沒人住課空屋稅沒有意義而且是真正的傷及無辜市區就不一樣了有建商保留戶實力雄厚的房蟲一課下去可能房地產又井噴了
STE25 wrote:1. 建築也有壽命:...(恕刪) 他的新聞內容重複率極高,找幾個固定人馬說兩句話配一個聳動的標題。最重要的是後面要接上『恐怕、即將、也許 』再配個『?』就行啦。還公正咧,我們竹科老魯寫的BI文都還比較有看頭
板橋新案熱鬧滾滾已經逼近100萬/坪真的是超乎想像,而且還賣的很好兩房三天完銷,目前只剩下47坪的三房一間快5000萬 是5000萬 不是500萬有錢人買房不手軟的,聽客戶說前幾年拜川普的反中加稅30人的小公司四年就賺了快5億,錢真的多到滿出來不買房還能怎樣
星星の王子 wrote:你知道好多預售屋都是2028~30年才完工就算從今年開始全台灣建商一案都不推2024~2030還是每年都有房子完工... 沒問題呀 !此時此刻是新屋的購屋需求減少或消失 ?還是需求仍大,但大家觀望等降價 ?建商會 “故意” 放到 7, 8 年後完工,您覺得他腦殼壞去,是要放到沒購屋需求了大方送嗎 ?幾年下來降價若等不到,您覺得到時會怎樣 ?建商,尤其是底子厚建商,仍在獵地,或標下政府釋出的土地,做生意的會傻了嗎 ?相信購屋需求會減少或消失的人,請用青春去對賭好了,可以等到 2030 年,看看有沒有白痴建商要虧本賣給他.