• 5

房價趕快下跌吧...今年是買房的時機嗎?

房地產進場最佳時機~
台股崩盤後很多人會售屋求現金,那時候的氛圍沒人敢買房,你不要猶豫買就對了!!




ABri wrote:
疫情讓房價下跌如果政...(恕刪)
icchenk wrote:
房地產進場最佳時機~台股崩盤後很多人會售屋求現金,那時候的氛圍沒人敢買房,你不要猶豫買就對了!


幫你糾正一下,

房市賠光才會賣股票,

房市景氣差,房子變現性差,

賣不掉,只好再從賣股票下手,求活路。
icchenk

反串的不錯唷[笑到噴淚]

2023-05-04 6:30
lycer wrote:
建商成本遠比你想的低


建商賣掉3成,就回本了。

房套們陸續高檔追價,建商甩鍋成功。

萬一房市往下走,建商低價出清餘屋,高價搶進的房套們出售無門之外,直接送法拍。

真的是一家烤肉萬家香。

george306

烤烤房蟲看看能不能也萬家香~

2023-05-04 1:04
2025之前,美國持續高利率,全球熱錢不再流竄,不會有上漲推力
房價還會支撐的時間窗口就剩2025~2026
2027年工作年齡人口開始低於三分之二,撫養比突破二分之一,人口紅利消失,社會負擔加重。屆時展望2030年人口開始年減10萬,2040年開始年減17萬。整體社會氛圍會漸漸感受到人口紅利衰退。
現在年減7萬還不明顯,等到2032年剩2300萬人,再回頭看2020年2360萬人,少掉60萬人就有一點明顯;在2027年的房市展望,絕對會把未來10年(~2040)的人口衰減納入評估,每年減少10~17萬(萬華區人口17萬)絕對是很明顯的住房需求衰退。
魯空最常說:高房價造成少子化
坐等房價跌
到時如果沒有女人找魯空打砲生嬰兒解決少子化的話
那就代表 高房價造成少子化 是唬爛的大笑話
買房時機,就是逢低買進是好時機還是早買早享受是好時機,我覺得是需要看需求。
如若是自住,我我覺得找到合適自己的房子比房價重要,但若為投資房那自然是需要逢低買進。

但不管哪一種,對於房價是不可能讓人滿意,所以我個人還是認為遇到好的、滿意的,還是盡早入場。
grandaurore wrote:
2025之前,美國持...(恕刪)

這理論…
我只需問一件事,人口在2000萬時,您父母覺得房價是貴還是便宜?????當時因為人口少就買房了??!
veryjeff wrote:
但不管哪一種,對於房價是不可能讓人滿意,所以我個人還是認為遇到好的、滿意的,還是盡早入場。


自住沒差的意思嗎?

grandaurore wrote:
2025之前,美國持續高利率,全球熱錢不再流竄,不會有上漲推力
房價還會支撐的時間窗口就剩2025~2026
2027年工作年齡人口開始低於三分之二,撫養比突破二分之一,人口紅利消失,社會負擔加重。屆時展望2030年人口開始年減10萬,2040年開始年減17萬。整體社會氛圍會漸漸感受到人口紅利衰退。
現在年減7萬還不明顯,等到2032年剩2300萬人,再回頭看2020年2360萬人,少掉60萬人就有一點明顯;在2027年的房市展望,絕對會把未來10年(~2040)的人口衰減納入評估,每年減少10~17萬(萬華區人口17萬)絕對是很明顯的住房需求衰退。


少子化/人口負成長必然會影響房價,但這個負面因素會以較長時間累積到臨界點後,房價才會明顯受衝擊下跌.
少子化/人口負成長其實也可以是種提升生活品質/居住品質的助因,畢竟台灣人口密度太高,將來人口能維持在2000萬,也許反而是件好事,房價不會過高,交通不在擁擠,車輛排廢氣噪音也會減少,市容會更好,也許地點好格局佳的住屋房價更有吸引力.
應該是說,你現在工作地與居住地是人口移入還是移除?
人口長期移入
=>房價持平居多,因為一低於均價就會有人來接,我看到是這樣,除非房子本身問題很多
目前銀行房貸部都依實價登錄估抓成數,所以資訊也不會落後到哪裡去

人口長期流失
=>這你還敢買嗎? 我想也買不下去吧?

如果自己是漂流型工作者,我是建議隨遇而安,喜歡可以買就買,住了不喜歡想賣就賣,保持自己金流流動性最好。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?