p33mcv wrote:
蠻好奇那些房產一直發...(恕刪)
從中取樂的人
有點壞
但是受用
因為有錢人都是含著金湯匙出生，根本不用煩惱買房的問題。
至於含著免洗湯匙的窮人，尤其是連祖父輩都在租房的窮三代，宿命就是當韭菜。
PS：為何要設限在30歲？因為三十而立呀！這是一個重點。
↓
RoccoChen wrote:
資本主義的割韭菜遊戲
在這資訊發達的時代大家早就看破手腳了
就跟炒股 貨幣 黃金 鬱金香 石油 虛擬貨幣都一樣
還記得20年前一堆產油國說地球油快沒了
都20年過去了沒了嗎？
虛擬貨幣玩個一年什麼手法就都看的出來啦
這些資產當主力不要的時候就跟屁一樣不值錢
想想如果你是主力的話會在高點買進嗎？
任何資產在高點想再往上推升必須要更大的資金投入
主力是會蠢到把錢丟進去阿？
更何況主力會甘願賺那漲沒10%的利潤但可能跌50%的風險嗎？
何不等他蹦跌再低接
再炒上去也不需太大資金就能辦到
你說跌10%就會一堆人接？
你看看現在大陸一線城市房價崩30-50%都沒人接了
應該是你自己誤會了，房子是給有錢人買的，不是給窮人買的，所以窮人沒辦法接。
因為低端人口只能當基數墊底！假設在某都會區，每天都有2萬人來此工作賺錢，雖然他們買
不起房，但最基本的吃飯總是需要，如果每人每天只花10塊錢吃飯，那麼自助餐的老闆也只
賺這每人10塊錢，一天就可以賺20萬，所以高房價就由自助餐的老闆買，再貴也要搶著買，
因為要先買下來，才能賺這每天的20萬，因此才說人口就是基數，有足夠的人口墊底才能形
成金字塔，畢竟金字塔的頂端，只限少數的有錢人，正所謂：【一將功成萬骨枯】。
所以都會區的高房價，就是被北漂族用屍骨給墊起來的，並不是北漂族有能力買得起房子。
BigBigKk wrote:
再補充一下，全台灣的...(恕刪)
整串看下來你最中肯,不會有人告訴你發財方法,都是有目的
我認識財富自由家裡很有的朋友,他不在意房價,也沒去關心,他住大安區一坪200萬的
也有跟我借錢付房租的同學,他也不在意房價,只關心房租漲多少
會來房版都是想買或抱怨高房價的居多 (自己去算比例,有很多看空買房就消失了)
手上一堆房的應該忙著在591貼文,他來這喊多也沒人會跟他買房
台灣房地產問題人民都知道,只有政府做不到...
想問符合房貸補助3萬的朋友們開不開心啊?
政府要打房還是要選票?打房有票還是沒票?打房是真打還假打?
房價要跌到多低你才會買?離你上班通勤要多久你才會買?
最後評估下來買房可能性=0
最後還是跟我同學一樣關心房租多少就好了
我也是高房價之下的可憐人,幫各房東付了合計11年房貸...
內文搜尋
從 APP 打開
X