不然B為什麼不去貸款？出包時代價是貸款的人要背。
才53萬，A一定很後悔省電53萬和人合作。
沒A的500萬這案子跟本成不了，管他這 500萬是A去向銀行、父母、朋友 借來的
盲點：以為貸款不是錢不是成本。
今天A出500萬，如果A不說是貸款來的，還會有這些問題嗎？
A可以貸到錢，是因為房子掛他名下，錢也是房子抵押來的，不然問A如果今天是房子掛B名下，B去貸款，A願意B用53+550當成本嗎？如果A不願意，那還有啥好說的。
Lexus001 wrote:
試想，共同投資創建公司，然後A是法定代表，之後公司向銀行貸款，賺了錢之後的盈餘分配是各分得50%，還是A的投資額＋貸款額？...(恕刪)
合資共同開公司
不管是賠錢和賺錢, 都是依股份比例去分配
股份比例就是"股東個人"出資比例
公司營運向銀行貸款, 等於是股東們一起貸款
並不是法定代表以公司名義向銀行貸款, 債務人就是法定代表一個人
至於股東投入股份的出資來源, 看是去哪借錢, 貸款, 那才都是股東個人的事
沒那麼複雜
樓主的CASE不是可以依樣畫葫蘆套上去
如果A貸款來買的錢跟房子無關，A確實可以說他成本要加上550，B則只是來插花的，但是很明顯A貸款的抵押物是房子，沒有兩人一起出頭期款買房，哪來貸得出550？
內文搜尋
從 APP 打開
X