• 4

政府未妥善保障人民居的權利

看台灣有沒有機會挖到石油後再來說了...
(到底是受了什麼刺激才能崩潰成那樣...
不要想太多 房子當然不是毒品
她只是用案例來說明 朔及既往的情況
頒布法令後 就是生效當天實行
當然 兩個說法我覺得是各說各話
都真的的還說得過去 看政府怎麼說明
EVGA Associate Code: SWIH6ERANPX1SIU 有需要請自用
tnt2 wrote:
不要想太多 房子當...(恕刪)


他用新興毒品 來 跟 房子做比喻

讓我了解到 什麼叫做 笑到吃手手
你要提告嗎我支持
yuanchih wrote:
你要出來選省主席或省長?如果沒有,嘴再多都沒用。

哈哈哈 ~ 笑翻了!早就直接官派了,還想選省主席。

未經修憲 省府只能「凍」不能「廢」。徐國勇:業務費歸零,保留省主席、省諮議會長

台灣省主席均由政務委員兼任,連這種常識都不知道?!你媽知道你在01搞笑嗎?!

小小台灣省三個字都廢不掉,還在嘴砲畫大餅居住正義



各大都會區都是經過好幾年發展,公部門預算每年大量投入,民間資本持續進駐,房價逐步增加才有今日行情。剛出社會的首購族資本累積才剛起步,憑啥條件買市區精華地段物件呢?如果首購族買得起信義計畫區,那郭董這種有錢人要買啥?
yuanchih wrote:
你要出來選省主席或省長?如果沒有,嘴再多都沒用。

連省主席早就官派也不知道?還能拿出來嘴砲?金BI,金口連。

幫你擷圖保存,以免你偷偷編輯不承認,讓大家看看你有多搞笑。



真的,台灣為何不進入共產制度呢?
或者濁水溪以北設為民主區
濁水溪以南設為共產區
這多美好啊
人民自由選擇
北區的人賺的錢供給南區的人蓋房跟日常生活民生用品全部免費
這多美好啊!
北區的人奮鬥
南區的人躺平擺爛
這多美好啊!
<<邱顯智舉例,如果一個新興毒品修法納管後,持有新興毒品的人難道可以說法律修正前就已經持有,所以修法後仍可在市場上販賣,內部部簡直是在挑戰台灣社會的常識>>


這立委的舉例真的是亂七八糟。根本不是不懂,是故意亂說的,邏輯錯亂。

毒品這個商品,跟預售屋這個商品,這兩個物品根本就無法這樣比較。毒品是有 毒品危害防制條例規定。

修法前民眾跟建商買的預售屋,至少是有合約的契約精神,白紙黑字的走,契約有其他法律在約束,除非這次修法有加上可以溯及既往的條件。

買毒品是有契約精神嗎?有合約? 就算有,那份合約也不會被法律給保護及承認。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?