黑羽斷翼 wrote:
所以我也很期待那天的到來
可以給個建議嗎!
是買黃金還是換外幣好
bugoo wrote:
房價跌了後要小房換大房的話，價差也會縮小啊。例如原本小房賣1000再加1000才能換到2000大房；跌50%後賣500只要再加500就能換到大房
..(恕刪)
所以你的意思是：會變成你要換房時，要買的那間跌500萬，原本住的那間價格沒變？
只是個過程 wrote:
日本不資本，不民主？
當搞成像日本房市泡沫化，你就可以多買幾間了。
這不對吧
只用結果看事情
那樣只是斷章取義罷了
難道也有房市自助餐？
日本的房地產泡沫化是很多重因素造成的
這個時間的跨度甚至超過五十年以上
受到日本經濟牽動的日本房市
故事很長也很多細節（或許我特指東京我以前住東京）
還有日本的房屋出租制度
日本的企業文化
日本的通勤思維
還有其他政治及環境的現實狀況
台日兩方光是民族性差異就很大了
這些事情不可能直接從日本搬到台灣
也不可能從東京搬到台北
過程哥這樣常駐此版的常客還會不知道嗎？
我以前在平壤參觀過居民的房子
也跟他們聊過一些對於住房的看法
我的心得是不管是第一世界還是第二世界
都不會給閒人飯吃的
也不會給人一步登天的機會的
另外美國也有經濟大蕭條時期
也是因為那個時期
搞出了很多新東西
現在大家認為日益高漲的房價
跟那個時期的政策都有關係
很多人以為從新洗牌自己就有會變贏家
基本上世界不可能重新洗牌的
即使重新洗牌
還是會因為知識與思維價值觀
贏家最後還是贏家
輸家最後還是輸家
階級複製 職業世襲就是這樣來的
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
另
現在很多人第三世界第三世界的喊
好好地查詢一下何謂第一世界第二世界吧
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
bugoo wrote:
也不是每個人都這麼想啦，個人認為房市問題在於房子成為投機商品，影響真正需要的人。若能用法規讓房子只用於自住等正常需求才能真的回歸它原本應有的價格
這只是自我本位主義的想法罷了
該如何定義所謂「真正需要的人」
錢財是勞務所得換來的
既然真的那麼需要就拿錢出來不是嗎
所以最後就會在一些特定區域造成價格高漲不是嗎？
我知道有些人想要說的像是有黃牛在買黃牛票一樣
現在很多產業不管是限量球鞋甚至是保時捷都有這種人
我也痛恨這種人
但是那樣的人也必須承擔漲跌的風險
只是在房市漲多跌少的情況下
就讓那樣的人有機可乘
政府當然該監督這樣的市場
但是很多人喊的居住正義
只是想要打土豪分田地的仇富心理
所以說該如何定義所謂「真正需要的人」
那個基準誰說了算
今天把世界看成一個遊戲
一開始企業經營者與保潔阿姨都住在同個區域
經過一段時間後
居住區域會分開來
這絕對不會只是有沒有黃牛投資客在裡面攪混水的原因
這類型的試驗有很多
網路或許搜尋的到
而且其實我自己朋友也有這樣的狀況
以前小時候住附近的朋友
後來有人搬到市中心
有人住在原處
也有人搬到都市的更外圍甚至是搬到物價更低的城市
原因也不複雜
就是自身能力及財富造成的
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
內文搜尋
從 APP 打開
X