• 20

胡偉良:怎麼解決年輕人買不起房問題?

立論有問題,"年輕人"的定義區間未明,可以用平均初婚年齡當起點,現在大概是32歲為起點吧!
一鴛一 wrote:
胡大這裡大多是一群要...(恕刪)


品嘉建設看看有沒有一折房方案?
不然直接被魯空噴死…..
財富、家庭、健康,目標120歲!
OldWilliam
OldWilliam 樓主

我再努力看看,也許會有那麼一天,也許是夢中.......

2023-01-02 14:07
達克瓦 wrote:
品嘉建設看看有沒有一...(恕刪)


空空自己應該要做表率

就像多多一樣,多多說加價賣那就是加價賣,不囉嗦不含糊,用自己的房子以身作則

空空喊崩盤喊五折一折房,那應該也要自己五折一折賣自己房

但是我從來沒有看過哪個空空敢一折賣自己房,都是張貼別人的豪宅或店面
請威廉大建議政府出土地蓋公宅,生一胎可租30坪,租金5000元,生兩胎免費,地點可在捷運末幾站共構與周邊300米內,公宅要有托兒托嬰可增加保育員就業。

營建成本15萬,分50年攤提,每坪每月成本250元,30坪也才7500元。政府補貼生一胎者2500,生兩胎免費。

建商有得賺錢,改善生育,提升交通,增加選票。真的作的到,連任很輕鬆的。

要BOT 也可以,讓建商或壽險來做,政府多補貼500就夠了平均補貼5000元月,每年生20萬人補貼才120億!多蓋一些拿一半出來租一坪500-750元,超過250元都是賺的,根本不用出多少。

地點不難找,三峽鶯歌土城樹林基隆離雙北都不遠台北市連南港都在蓋了。蓋個幾萬戶不是問題!
aronyang

租金只補貼一年嗎? 那沒什麼誘因。那要補貼到小孩幾歲呢? 一旦乘上去,金額就沒你想像得簡單了。

2023-01-03 10:39
lingogoo

要做這些事乾脆出來選市長,選不上代表年輕人不想有這事

2023-01-03 15:49
想要政府控制房價的人,無非是希望藉由打房能夠讓自己藉機入市

房價是市場機制,是供需問題應該讓市場機制自己調整

政府的職責不是去控制房價,只需要做到耕者有其田、住者有其房即可

也就是說,政府可以廣建國民住宅,以合理的價格出租給有需要的住客即可,毋需費力打房或是介入市場自由機制
登卡普

【廣建國民住宅】是選舉台詞,選完就忘記了。

2023-01-02 14:01
lingogoo

換作一個連任的市長,搞8年才才生出幾間國宅?有的還一堆瑕疵讓百姓罵

2023-01-03 15:53
有閒錢時
暫時不要買蘋果
暫時不要買名牌的東西
暫時不要去貸款買車
暫時不要出國
暫時不要...............

這樣就有錢繳貸款了!!
flystar1972

認同,不怕苦就苦半輩子,怕苦很多就苦一輩子!

2023-01-02 14:09
smd6055

這對買不起房子的人來說簡直就要他們的命了!現在蠻多人就是能力不夠賺高薪然後又不肯吃苦又不肯花腦筋學技術然後又貪圖享樂然後才買不起房的,然後...過十年後他們就中年了...然後就開始怨天尤人

2023-01-02 15:18
唉,大家真的都不給面子,我絞盡腦子,憑實務和理解論,給出建議。
大家卻都談笑風聲,不觸及正題。

想來想去,是不是因為板上的大家,都不是年輕人?
年輕人到那裡去了?
你們怎麼這麼不關心自己?
smd6055

本來就無解的問題怎麼可能會有解啦,一直以為基本薪資上漲很快樂最後還不是苦了最底層的人民

2023-01-02 15:19
年輕人們

我辛辛苦苦的苦思找答案,你們郤都去遊山玩水了。
不公平
不公平
不公平
現在年輕人買不起,不過很多人有家裡的舊屋可以接著住,屋況很爛的舊屋

建議國家用公有地多蓋一些住宅,讓這些有舊屋的人可以交換,舊屋給政府,換新屋住

久了就促進都市更新的效率,住的人也換新屋住得開心。

至於沒有舊屋可以住的年輕人....好像就只能提供較便宜房子可以租....這法了
年輕人, 去當兵, 食衣住行全部 政府包辦, 不需要花到自己的錢。
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?