roryccf wrote:
在世界各國強力升息後,房地產價格獲得有效抑制,但為何台灣央行會說升息的條件不存在?大家都知道油和電的上漲會導致大部分的民生物資成本上漲,這一兩年綠政府用讓中油台電來吸收原物料漲幅以降低台灣通膨數值,2022帳上台灣CPI漲不多,但這不是正常現象,政府為了選舉做出來的假象能撐多久?要讓台電中油再虧多久?政府打房?我覺得是護航
台電與中油合計虧損仍可能逼近3000億
https://news.pts.org.tw/article/590840
升息就一定要漲價?不漲價所以不升息?央行升不升息與台電/中油漲不漲價是兩個不同的議題.
我們可以質疑為何台電/中油不忠實反應國際油價上漲所帶來的成本上升而決定漲價,但,政府本來就可以決定台電/中油漲不漲價啊,漲價會促使整體CPI的上漲幅度擴大,也會帶給多數人的負擔更大,政府決策者無論為了選票或真心替人民錢包設想,都有他們自己的衡量判斷的選擇.
至於升不升息,那是央行的決定,我個人贊成升息,但要升息多少也是央行決策者的考量,沒有絕對的好壞,只有相對比較,央行判斷現階段升息幅度只要一碼就夠,對經濟活動不會帶來太多的壓抑,失業率不會上升太多,對外貿易可以具有足夠的競爭力.
最近國際油價從高點滑落,可以讓台電/中油的成本稍微下降虧損減少,也因為沒有讓充分反應成本帶來的整體物價的上升幅度太大,已經算是不錯的操作了.
