花椒伯 wrote:站在保值的立場,買房子就盡量往市區買不要為了便宜一點,去買太郊區的地方以後雖然人口會少,但人還是會往市區移動,市區還是市區,郊區就變鄉下了 依台灣這種難以都更的情況,現在的市區就只能一步一步的沒落下去,只能不斷的開發新的重劃區把農地變成建地,新的重劃區發展成熟後就成了新的最精華地段。舊市區則毫無前景可言,最後淪為貧民區。
不想解決反正就是開放移民阿,其他死一死生不出來也沒差,講的很難聽沒錯但現實就是這樣,不是一個柯p蓋兩萬宅就能解決的事,柯p上任4年證明了此事,就跟勞保一樣沒領到的自己想辦法兩手一攤掰掰關我屁事反正政府是不會屌你的,不然就是飛彈打來拉皆大歡喜
深不可測之下一位 wrote:講到爛了,還以為少子化房價會降? 😂😂😏 我相信您說的,少子化不會降房價不過一年如果只剩14萬新生兒相關產業的人會失業 ,怕大家租不起各位的房子 (而且房租還在飛漲)我們應該先擔心學校會不會一直倒,這真的可怕2003~2004 出生人口還有21萬人現在剩下14萬,18年後有七萬人不見,這不知要倒掉幾間大學現在一年少15萬人,18年後總共少270萬人... 房屋需求就少135萬間18年後就是你現在買房,還剩12年房貸的時候 (好像也沒有很久)不過房價不會跌,還會漲翻天,讚~
cj-lover wrote:我們應該先擔心學校會不會一直倒,這真的可怕2003~2004 出生人口還有21萬人現在剩下14萬,18年後有七萬人不見,這不知要倒掉幾間大學 學校一直倒,讓18分的學校淘汰掉,良幣逐劣幣有什麼不好?!難道你認為要讓18分大學,繼續經營教育出什麼都不會的學生?