• 6

通膨的可怕

bbp408 wrote:
剛剛黃金帶著量破底了(恕刪)


新竹魯空還在租屋喔
應該有20年了吧XDDD
選擇是一種價值,它賦予我們控制自己生活方向的權力。
房地產長時間來看確實是走升
放個20年以上翻倍不是問題
價值越高翻得越多
土地の悪徳有力者と悪辣な名士
昨天新聞,韓國利率升,該國人一起不買房了,房價明顯下修了,Ikea不賺錢了
那天西奈山頂是Enki wrote:
? 今週刊是謝金河的耶


誰說的不重要,重要的是看說的有沒有道理

古代不也有內舉不避親,外舉不避仇的說法嗎

重點不是說話的人,而是他說的內容

不管是魯空還是魯套,說得有道理就值得我們參考

去蕪存菁,納為己用
那天西奈山頂是Enki wrote:
今週刊是謝金河的耶

這讓我想起胖達人事件。
那.....老闆幫我加薪10萬
讓我有錢能投資買房吧
投機跟投資

是不一樣的
tonypan66 wrote:
自己的一個朋友是一家公司老闆,日前在周末例會上給員工說了一段發人省思的話,他說「我給你們每個月加2千~3千元的薪資,你一年也就只能多買隻手機,生活能有多大改變?就算一個月加薪5千元,你一年也就多了幾萬塊錢,看起來很多吧?可是這又有什麼用呢?還不是被通貨膨脹,物價上漲給洗劫了?」


員工:老闆,你到底要不要給我們加薪?
一年+3000
十年就+30000了
不要小看3000
一年一年加上去也是很可觀的
算那位老闆有20個員工好了
每個員工每個月多3000可能真的如老闆所述
但20個員工每個月不加薪3000 老闆每個月就少支出60000
一年就多72萬可以花

結論 通膨如何都不會影響貫老闆的爽
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?