• 4

房價貴、物價漲…央行知道台灣通膨被遠遠低估?中研院士:升息這麼慢是沒道理的!

看政府說CPI3%就知道是美化過後的唬爛數字,一個便當90漲到100早就10%了
t100390101

海運運價漲了10倍,CPI 應該是1000%

2022-09-10 12:58
用民生物資物價看通膨有個大問題;十年前跟現在民生物資的內容量和品質縮水了多少?
t100390101

有理,以前一顆水餃超大顆,現在一顆還不及以前的一半,價格卻漲了2倍,一來一往漲4倍。

2022-09-10 12:48
lycer wrote:
CPI 不含房價所以(恕刪)

台灣政府最會做的就是掩耳盜鈴,
給些美好數據但卻與事實背離.
房租如果漲價平緩為何一直提高補貼?
租金CPI裡面全台僅1200樣品數,且於107年還納入社會住宅租金-民進黨真不是蓋的
(1200數據怎取的就夠蝦了,還加入異常數據進樣本統計)

台北市的待租套房兩年來已漲了4%
t100390101

15年前出租4間套房合計租金$26000,今年都如果再出租可以租到$32000,15年漲23%。

2022-09-10 12:52
國際趨勢是升息腳步加快,台灣卻憋著不跟上去。
不升息的結果是加速資金外流,股市撐不住就砸錢護盤。
用房價、股市撐場面的經濟其實就是泡沫經濟,是最簡單,也是最差勁的操作方式。
conika

所言甚是。政客是為財團做事的,平民百姓應懂得觀察情勢判斷是非,不要被牽著鼻子走,要靠自己的能力打拼改善生活。

2022-09-10 13:15
hermas

VIP這兩年拼命賣出在台資產捲款去美國

2022-09-10 13:21
租金納入很合理,房價納入就怪怪的,因為在台灣所謂房價分為房屋價格跟土地價格,而土地才是高房價的原兇而非房屋價格,消費者物價指數的“消費”是重點,一蓋好可以用40-50年的房屋算消費品嗎?

現在物價高漲無誤,但不要把資產跟消費搞混,更不要為了想看到想要的數據而把不應該放進去的項目放入,就像二手空空卻想投資股市的人也要求把台股納入消費者物價指數以便升息壓低股價,他就好進場,也不足為奇了。

房子只要在台灣,一定有屋主,換屋主是能改變什麼,真要房價低就蓋只有地上權的房屋,但這類房屋卻沒什麼要買,這就是現實,買的人也想賺價差。
conika wrote:
國際趨勢是升息腳步加快,台灣卻憋著不跟上去。
不升息的結果是加速資金外流,股市撐不住就砸錢護盤。
用房價、股市撐場面的經濟其實就是泡沫經濟,是最簡單,也是最差勁的操作方式。


中日韓 匯率都跌很多...台灣匯率不跟著跌....問題更多

台灣房價2014 上次高點...台灣為了怕房地產風暴 都不敢升息...

加上台灣科技業毛利3-4% 升息太多問題更多
緩升息導致台幣貶值,油氣購入成本上升,但又以政府預算補助中油台電,不漲油電價,避免通膨加劇。
回應 蔡小田:"
補貼中油台電的錢,不是從人民的稅金來的?羊毛出在羊身上? 虧損先放一旁當沒看見?"

若讓台電中油一次漲足,那油電跟歐洲一樣一次漲六成,會造成全國幾乎用到運輸供應的商品通通反映運輸成本。
這種政策性補貼也是經過立法院通過的預算,就請各位選民各自監督各選區及不分區的經濟委員會的立委
蔡小田

補貼中油台電的錢,不是從人民的稅金來的?羊毛出在羊身上? 虧損先放一旁當沒看見?

2022-09-12 14:17
lycer wrote:
CPI 不含房價
所以物價低又平穩
不需要升息抗通膨

GDP含房價
二十年來經濟最好
都是政府領導有方


總結的真好
需要的時候就把你拉進來
不要的時候就當沒這件事
當官不要這麼不要臉可以嗎
還有暖化跟氣候變化最大的元兇就是建築業
不要當沒看到了
裝睡的人叫不醒 等列車失速了要處理也來不及
台灣利息約莫3%才合理
abelkk

部分台灣高科技業毛利只有3-4%,利息太高會出現大問題

2022-09-10 15:21
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?