Vicky tai wrote:
高房價誰敢生啦！少子化再惡化下去房價真的會降嗎？
房價有房蟲/仲介/投資客/建商撐著
別擔心，不會跌
應該先搶救倒閉的各級學校，保護周邊房東/地主/店家的生存權~
最近倒的頗快，還有一堆學校要把自己捐出去
很嚇人的
BK Wu wrote:
少子化對社會和國家的影響是溫水煮青蛙的。少子化被稱之為國安危機的原因，各國官方就一堆研究了，影響房價反而不是很重要的後果。否則，台日韓就不會爭相爭取外勞、歐美仰賴移民/難民來補充缺口了。
爭取外勞跟仰賴移民、難民補充缺口，跟國安危機沒關係。
因為低端人口只能當基數墊底！假設在某都會區，每天都有2萬人來此工作賺錢，雖然他們買
不起房，但最基本的吃飯總是需要，如果每人每天只花10塊錢吃飯，那麼自助餐的老闆也只
賺這每人10塊錢，一天就可以賺20萬，所以高房價就由自助餐的老闆買，再貴也要搶著買，
因為要先買下來，才能賺這每天的20萬，因此才說人口就是基數，有足夠的人口墊底才能形
成金字塔，畢竟金字塔的頂端，只限少數的有錢人，正所謂：【一將功成萬骨枯】。
魯蛇竟然廢到這種程度？連少子化是國安危機也想得出來？
原來【魯蛇是國家的棟樑】，如果魯蛇數量太少，就會引發國安危機？
搞清楚好嗎？低端人口只能當基數墊底，如果基數不足就是再引進外勞取代，而勞力
之所以廉價就是容易被取代，任何可被取代的東西自然就便宜不值錢。
越少子化就越都市化，人口就是更往都會區擠，窮人被墊底的模式一樣沒改變。
簡單講：少子化有解決方法，既然有解決方法當然就不是問題，而且直接引進的外勞
立刻就能工作，不用從小浪費錢補助慢慢栽培，比鼓勵魯蛇生小孩更划算。
Adam SuSu wrote:
社會要養老人所以要多生育 但房子都被老人買走炒房 年輕人買不起所以不生 惡性循環 崩潰遲早的事
魯蛇老了變成老魯蛇，老魯蛇就是下流老人，下流老人才需要被人養。
有錢的老人是上流老人，上流老人自己有房可以【以房養老】，不用靠誰養。
所以房地產是經濟的火車頭，有炒房的社會才能欣欣向榮。
蔡總統：房地產新火車頭 危老都更務必加快。
不只是火車頭！花敬群：房地產是經濟繁榮最重要的基礎。
↓
內文搜尋
從 APP 打開
X