黑羽斷翼 wrote:
其實每次看到這類的問(恕刪)
每次看到房市你都會跳出來.....XD
最大的問題在於
是"被比較"
矮額，你爸當年薪水也很不高，省吃儉用都能買OO，你卻連間OO都買不起
矮額，人家爸爸當年薪水也很不高，省吃儉用都能買OO，你卻連OO都買不起
我記得你有提過關於社會住宅是否蓋在市中心吧?
同樣道理
就是"被比較"
不少老人或者剛好遇到時代的人用類似口吻跟你說
就是因為你不努力，不存錢，不省錢才買不起。阿買不起，你也可以去買郊區阿~
草莓世代聽過沒？7年級就是被當草莓看待，被酸做不到、不願意做、不想做、不吃苦耐勞
但多數人想聽到的是
房價確實貴上不少，而且也不是人人都台積電工程師，你預算不夠可以考慮買郊區老房子，花點時間在交通上換取低房價。
而不是一張醜陋的嘴數落著肯定是你不努力，不存錢，不省錢才買不起，不努力不存錢不省錢還想買蛋黃區
在20多年前，我爸買房子時候，是沒有高價手機可以買，但我們每年一家五口還能出去玩好嗎，每次出去就燒好幾萬........
但當年他薪水加班加到死，獎金領到爽也就4-7萬(基本薪資1萬多)，我媽家庭手工也就2-3萬........
但房價不到400萬，利率確實高得嚇人，10%有。
但那年代確確實實努力是可以買到新房子。
但現在? 我沒加班費，基本5萬多，獎金衝高不只7-8萬.......但你要我跟我爸一樣買在同地方的新房子!?
吃屎吧....三重連老房子都比我爸當年貴一倍以上。
連五股我爸都看不起的鬼地方，新房也要7-8百起....
當然啦，別看我這樣啦嘰啦嘰的....
我好歹也是個的小小小房東呢XD (租金就當家人的生活補貼去了~)
達克瓦 wrote:
房價議題已經變成一種炒聲量的手段，年輕人在接受訊息的時候，應該冷靜分析，發文者的用意及目的，有些人為了出書賺錢，有些人為了提高知名度，有些人為了吸引媒體曝光，千萬不要拿自己的命運跟人家賭房價未來的發展………
買不起房是魯蛇嗎?
我認為不是，目前房價已經偏離所得~
之前有寫過，用小弟居住地做案例 (我住台北市，並不想搬到金山或萬里)
假設買個40坪 (一家四口附帶一隻貓) 加個停車位 (實坪約28坪)，要4500萬 (就一般新的華廈)
全貸20年，一個月要繳22.7萬，換算月收入要68.1萬
應該沒多少家庭月收68.1萬吧 (要持續20年)
找二手舊屋，舍弟剛買一間快40年的台北市機場邊國宅 2700 萬
全貸20 年，一個月要繳 13.6萬，換算月收入要40萬
繳完剛好拆掉重建，要不要用租的比較實際啊~
租20年也不過 864萬 (現收租金乘以20年)，月收入10萬就勉強能租
我也是魯蛇，我住家裡，哈哈，一家四口帶一隻貓啃老
內文搜尋
從 APP 打開
X