omniyeh wrote:最好是啦 ! 我住的大樓頂樓,我還真沒上去過,吃飽太閒。(恕刪) 台北市公教退休人員多, 吃飽太閒的人很多. 每個大叔大媽都精得跟猴一樣.他們用不到, 大家都別想用到.你會這樣說, 那代表你還不夠閒.
只是個過程 wrote:台北市公教退休人員多, 吃飽太閒的人很多. 每個大叔大媽都精得跟猴一樣.他們用不到, 大家都別想用到.你會這樣說, 那代表你還不夠閒. 大哥閒,閒到這裡閒磕牙。去你家頂樓巡一巡吧。等到建管單位收到一拖拉庫的裝修檢舉單,他就會說,我查違建時間經費都不足,你要我還要加班去查裝修 ? 違建解不了,查裝修就解決的了 ? 你知道工程上什麼叫 False Alarm ? False Alarm 多的方法是好方法 ? 大哥是這樣設計演算法的 ? 天才。
bonbonn wrote:所以要讓它自然崩壞?然後中間發生危害人命的事情是市政府阻擋百姓修繕光是國賠就賠到台北市政府脫褲子 是的,有實務經驗的人,就不會有阿北的天才想法。如同,要淘汰老車,人家高興花錢修一修符合法規不行嗎 ? 是要不准老車做維修出事嗎 ?
只是個過程 wrote:我家電梯大樓, 沒有頂加.我家透天, 更沒有頂加. 大哥又顧左右而言他 ?違建是只有頂加嗎 ? 你還沒回答,依你說的,那麼多檢舉,是要怎麼查驗與執行拆除 ? 可以做的話,直接執行違建查驗拆除不就結了 ? 幹嘛牽扯裝修,多繞這個彎 ?