• 137

過程哥到底會不會被吉呢,來猜猜看喔~

那天西奈山頂是Enki wrote:
告刑事他不能敗訴. 一旦敗訴刑事可反噬誣告


又不是刑事敗訴就一定是誣告!
誣告罪有一定的法定要件,
如果刑事敗訴就會被告誣告,那誰還敢提起告訴?
檢察官如果敗訴要不要辭職?
真是想太多!
orislin

沒錯

2022-06-14 15:11
leo930806

沒錯 , 總經大濕再次被打臉

2023-08-24 14:27
heroljr wrote:
又不是刑事敗訴就一定(恕刪)
林生有公告. 打算告公然侮辱
只是個過程 wrote:
都是摟雷.....(恕刪)


幹嘛又把pop大弄走了……
這邊人已經夠少了,
人多抬槓比較歡樂…….
財富、家庭、健康,目標120歲!
<
那天西奈山頂是Enki wrote:
告刑事他不能敗訴. 一旦敗訴刑事可反噬誣告


標準錯誤觀念!!!
透露出你真的完全不懂~
也不用在那邊幫過程哥吹什麼情商高
斷點就是趁還沒被截圖趕快回去刪文增加蒐證難度

誣告是指明明沒有發生,捏造的才叫誣告

例如:
甲告乙竊盜。
事後乙判無罪或不起訴。

甲如果真的有東西遺失,懷疑是乙,這不算誣告。
甲為陷害乙,捏造物品遺失,興訟告乙,才叫誣告。
---------------------------------------------------------
pop大真的提告
那些猴子穿衣、騎車的用字遣詞,公然污辱非常大概率會成立,判決有罪罰金繳國庫
先上警察局做筆錄,然後到地檢署相見歡
浪費彼此時間,傷敵90自傷30

反倒是民事沒什麼好求償~
刑事的用途是以刑逼民
過程哥服了軟,自己和解民事要賠
品飲是立足酒杯內的風味,放言酒杯外的世界
archeryang

這不加五分不行,對付那自以為懂的軍師

2022-06-16 12:59
leo930806

西乃山不要胡扯啦 , 不起訴跟誣告根本沒關係

2023-08-24 14:31
我不會告人、不加任何黑名單。
盡量嘴我沒關係⋯⋯
財富、家庭、健康,目標120歲!
Key words: 摟鐳.
我記得吸奶哥曾說他跑法院跑到不想再跑

居然會說出反噬誣告

公然毀謗公然侮辱的誣告要成立有多難

難道不曉得嗎?
一鴛一 wrote:
誣告要成立有多難


大概和安柏.赫德上訴要告
強尼戴普誣告的難度一樣難
品飲是立足酒杯內的風味,放言酒杯外的世界
瘋一樣的男子~ wrote:
那一篇啊?? 我最近(恕刪)

查一下poppoppop的最新回文就是了
房東多多們別再裝溫了~~~

提利昂·蘭尼斯特 wrote:
pop大真的提告
那些猴子穿衣、騎車的用字遣詞,公然污辱非常大概率會成立,判決有罪罰金繳國庫
先上警察局做筆錄,然後到地檢署相見歡
浪費彼此時間,傷敵90自傷30
...(恕刪)

看過的感想
吉人是每個人的權利, 會不會吉其實看彼此內容就知道
如果這樣就要吉
我跟那天西奈山網友意見一樣
勝率很低, 換言之很難成案
p網友提告的重點是"被取笑矮"
高矮胖瘦的公然侮辱是很難成案的
怎樣的身高叫矮, 也沒有一定標準
被告取笑告訴人矮, 而告訴人真的就矮, 基本不會造成什麼名譽損害
譬如藝人納豆的身高只有159, 在網路批評他是矮冬瓜會造成他名譽毀損嗎?
至於猴子那些是形容矮的形容詞
公然污辱要成案, 要先過檢察官這關再說

不過那棟326樓那個刑事告訴狀內容欠缺很大
撇去其它不說, 這種告訴狀內容會被打槍吧
好歹找個律師幫忙寫
BALABOM

喔..那就只是沒水準…

2022-06-14 12:55
那天西奈山頂是Enki

還沒提到名譽毀損的自證. 推測對原告可能很不利

2022-06-14 13:33
那天西奈山頂是Enki wrote:
我不認為是嚇唬. 林...(恕刪)


我不想嘴你
但刑法誣告罪要成立沒那麼簡單
除非今天P兄故意捏造 無中生有

  • 137
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 137)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?