lawtaipei wrote:
二、至市中心在通勤時段，交通時間不超過一個小時。
你知道你在說什麼??
通勤時段是最塞的時候, 交通時間不超過一小時, 這最遠不只是在蛋白區了, 還可算到衛星城市
例如你在台北市中心上班, 上班時間一小時的路程可以算到桃園,甚至更遠
自己都沒看懂, 就別亂下定論說專家說只能住市中心
lawtaipei wrote:
緊縮期來了！專家曝4種房子可買、這種傷最重
根據報導，專家建議可買的房子：
一、坪數20坪至40坪，也是正兩房到正三房。
二、至市中心在通勤時段，交通時間不超過一個小時。
三、生活圈內生活機能起碼能供應一週生活所需。
四、區域低度使用率不要超過10％。
你看看你看看，是不是，只能選市中心不能選偏鄉啊。
專家的話要聽，不要去買那種鳥籠，坪數要正常，距離市中心上班地點不要太遠，跑去偏鄉一來通勤不便利，其次生活機能也不好。
1.20坪室內14坪..在扣陽台1坪好了..13坪
還要不要在扣一下車位..當他沒車位吧
13坪是正兩房??
2.市中心重要嗎?你在市中心工作嗎?而且如果這標準..你去買基隆啊?
基隆坐火車到台北火車站不用1小時..你的需求是到市中心不是??
3.基隆真的不錯.要夜市有夜市.要魚市有魚市..全台最大的半夜魚市場也
台版築地市場「基隆崁仔頂」.我以前常在天亮時去那逛(5點左右)
你需要的想要的..基本基隆買不起..全台也沒什麼地方能滿足你了
所以準備好轉戰基隆了嗎??
4.這個只要在台灣..基本百分百
台灣的平均數啦..110年上半年全國低度使用(用電)住宅比率是9.13%
也許沒錯..你會叫怎麼可能我老家南投就沒什麼人啊..
旦南投也沒什麼房啊..依房屋數的比例..他和他的人口數一樣都不高啊
所以..台灣平均是9.13%..那低於10%很難嗎?
講那麼多
你有錢嗎
認真一點
你有錢嗎
cinnamon coffee wrote:
一層兩房間的小坪數透天，或許可以成為主流
在市中心
透天永遠不會成主流
在小都不會
因為現實點啦
你買40坪的大樓..土地才幾坪??
你買40坪的透天..你又需要幾坪土地??
去那生那麼多的土地出來給你??
lawtaipei wrote:
根據報導，專家建議可買的房子：
一、坪數20坪至40坪，也是正兩房到正三房。
二、至市中心在通勤時段，交通時間不超過一個小時。
三、生活圈內生活機能起碼能供應一週生活所需。
四、區域低度使用率不要超過10％。
>> 坪數20坪至40坪，也是正兩房到正三房
他說的是實坪還虛坪啊 ？怎麼看還是鳥籠啊 ？我買的都比這大．
>> 至市中心在通勤時段，交通時間不超過一個小時
一個小時 ？ 坐公車，騎車還開車啊 ？火車地鐵算嗎 ？我只買 20 鐘之內車程的．
>> 生活圈內生活機能起碼能供應一週生活所需
標準真低，我住的地方，用散步走路可到區域，一年四季所需都買得到，包括電器家用百貨，寵物用品．
>> 區域低度使用率不要超過10％。
看不懂這是什麼東東，是說周圍那棟大樓都沒人住叫 “低度使用率” ？多年以前我阿姨年輕時買在內湖成功路，當時就是低度使用率，才買得起．現在，擠得要死與貴得要死，好嗎 ？
有潛力的低度使用率區域才有便宜可撿．都高度使用率區域，要搶就別嫌貴，要多花錢才搶得到．
出了台北市，有上述 4 個條件的，不算貴也不難找啊．對，我不住台北．
內文搜尋
從 APP 打開
X