
envylin wrote:
剛手機跳出591APP跳出這篇新聞,剛好最近姪子也在看房(新竹),好奇就點進去看一下,不看還好,一看嚇一跳,新竹只有一個金雅重劃區相對便宜(看價格也是蠻貴的,總價破千萬XDD) ,而且記得那邊離市區好像有一段距離?是真的可以參考嗎?想問問各位版上資深前輩。再來是自己一點心得,看到裡面好多重劃區像南部的舉喜、華鳳都沒聽過,因此自己也很好奇,現在年輕人如果要買房,在預算固定的情況下,會選這些總價低、屋齡新,但機能還沒發展的重劃區;還是直接拚市區的老屋阿?以小弟自己的經驗為例,當初買第一棟房子的時候,因為自備款不多,但考量我和老婆通勤時間(信義區上班)和生活機能,還是決定屁股夾緊在文山區買一間屋齡35年的老公寓,記得當時繳完自備後,我們看到帳戶餘額都在狂笑(瞬間剩五位數),但現在工作穩定,存款慢慢回來後,就決定那間留著出租,換到副都心買3房的,不知道各位大大都是怎麼選擇的?
機能成熟的舊市區新建案通常很貴,開價常是舊房的2倍起跳
這些舊市區的新建案...其實並不是要賣給年輕人的,而是要賣給已有資本的換房族的,
所以年輕人要買房時看到自家附近新建案都在開天價,自然很挫折...
然後跑去看偏遠地區的新建案/新興重劃區,靠通勤去彌補價差...
但我認為這是錯的~
理由是年輕時缺錢有時間,但時間和金錢同等重要,省去長時間通勤的時間,可以做太多事了。
所以買房要綜合考量工作/機能及親友在哪,最重要的特別是交通機能
你當年的選擇是正確的,房地產永遠都只有Location,
所謂Location,主要就是指交通機能及就業商業機能,
距離生活及工作消費的地方近,節省的大量時間可以做更多事
這是用錢買不到的。
即使商圈可能會轉移,但選在交通/生活機能便利的Location,終有一天人流會再次回來,
即使不動產反轉跌價...跌幅也遠低於交通不便的地區,和偏遠的新興重劃區。
還有,不知道有沒有人發現,重劃區物價都非常高...
我工作常跑客戶,所以從南到北看過好幾個重劃區,
即使在大家以為物價很低的台南高雄,都是屢試不爽~消費高到爆表。
內文搜尋



























































































