DanielX wrote:小弟看國內一位youtuber影片的見解是「聯準會升息比央行升息對國內房價的影響更大」,因為充斥的熱錢不會戀棧臺灣房市了,如果上面曲線圖的參數從央行升息時間換成聯準會,會比較看得出關連性。 那位yt?
提利昂·蘭尼斯特 wrote:房價漲勢會減緩修正但(恕刪) 最可怕的是,進口物價指數(WPI)也在加速2022-5年增率15%,是建立在去年已經漲10%的基礎上等於兩年平均漲25%.....雖然WPI跟歐洲的PPI比還是小巫見大巫但還是一直高檔加速中....
kevin721202 wrote:那位yt?(恕刪) 我是看這個『超級房仲學院|Zack』,他本身是前房仲,影片論述清楚,有憑有據,不是那種硬掰,小弟我聽了是覺得有道理,各位成年人自行判斷;多多應該很討厭他吧,他在PTT房版被多多圍勦,下面影片貼出來八成有會有人跳出來罵貼的人、相信的人都無腦,哈哈,自在隨喜囉。個人本來是在觀望想買一間小坪數的退休宅,現在自住電梯大樓旁邊有規劃中捷運站則拿出來出租,最近半年看屋感想是很多物件漲得太不合裡,會再觀望個一兩年吧。
DanielX wrote:我是看這個『超級房仲(恕刪) 這個我還沒買房時也有看因為鋼需2020買了以後也漲了亂七八糟.他也強調鋼需直接買,但投資本來就有風險富貴險中求2選一漲與不漲的差別.現在房價是上升也是事實,所以政府才會一直打房.如果是下升段就會像阿扁一樣推政策救房市.投資最後也是靠自己的判斷而已,看你看多還是看空然後幾年後才能證明誰賺錢,說真的多空吵架沒什麼意思,只是每個人選邊站的位置不同而已.這是個2擇一的選擇題,最後決定的還是自己
FEDER1025 wrote:這個我還沒買房時也有(恕刪) 說得對,如果房價不是一直推升,為何民眾會希望政府打房?很多人只抓對自己有利的數據,到頭來還是要自己負責。你不能在持續上漲的市場,要求別人便宜賣你。也不能要求在下跌的市場,要求別人一定要出售。好物件在任何時候都是稀缺品 ---胡偉良 博士
DanielX wrote:我是看這個『超級房仲(恕刪) 國際超級房仲如果你已經30歲還出社會了看到這種命名用點腦袋想想都知道對方想幹嘛吧想讓你去國外(泰國)買房然後賺一波,不過他穩賺你不一定XDDD會信這種的真的沒救了
DanielX wrote:個人本來是在觀望想買一間小坪數的退休宅,現在自住電梯大樓旁邊有規劃中捷運站則拿出來出租,最近半年看屋感想是很多物件漲得太不合裡,會再觀望個一兩年吧。 我非常討厭國際房仲這個人 , 根本就是亂扯一通把他歷年來的發言整理一番就知道臉腫的跟什麼一樣這位國際房仲的粉絲, 請問你等了一年半 , 等到什麼?多繳了一年半的房租嗎??
DanielX wrote:這張圖的資料是統計到幾月?,等到年底再下定論還不遲吧。最近聯準會、央行升息的效應慢慢浮現,「預售屋、成屋的交易量開始急遽縮減,待售物件從今年1月至4月大幅成長約4成」,搶下車的人不見得下得了車,購屋族能貸的額度下降購買力縮水,台灣熱錢退場,移轉棟數下降,口袋不深的投資散客不想被套牢只能降價賣囉,否則法拍數又要回升了。...(恕刪) 年底了,可以下定論了嗎?