討論群組

2

【這樣合理嗎?】重劃後土地被廟侵占，已經兩年又3個月了……

mirko99

mirko99
個人積分：1844分
文章編號：84384394

1844分

11樓

2022-03-11 19:48

周遭土地應該都還沒動工吧

以台北某重劃土地為例
重劃後到建商買地蓋房子
10年都算正常
這中間很多行政流程在走
既然市府說廟會拆那就是會拆
只是流程還沒走到那

民智......不在討論範圍內井蛙會呱呱呱就是好井蛙

mnemo 樓主

這個流程基本上是個沒有時間表的流程，他給不出時間、具體方案、策略。大大您說的是哪個重劃區?我來研究一下......難道我們的要求太苛刻?!

2022-03-11 23:51

mnemo

mnemo
個人積分：10分
文章編號：84385834

10分

樓主

2022-03-12 0:15

在這個過程中，有三方有拆廟的義務(只要他們願意，立馬可以去拆廟)
1.廟方:侵占者
2.廟的拆遷補償人(也就是廟的原地主):蔡XX
3.重劃科

但是每一方的態度都很明顯
1.廟方主委朱XX:媽祖不要走，所以拆廟不可能
2.廟的拆遷補償人(蔡XX):我不可能拆廟啦，叫重劃科拆
3.重劃科:廟是該拆，但是希望廟自己拆
(為何我知道重劃科的心思?因為我跟他們周旋試探很久，終於釐清他們的心態)

在這三方的無限迴圈裡，我明白一件事。
當大家都不積極作為時，又有一方是非常強勢無理的時候，就會有受害者倒楣，且難以改變現狀。

在這件事如果我們不為自己發聲，這個侵占的狀態就永遠不會改變.....

jiajiajiou
個人積分：5分
文章編號：84405357

5分

13樓

2022-03-14 19:03

這分割圖確立了嗎?

如果確立有土地權狀就去告侵占吧

交給公務員他們一定是慢慢拖阿踢皮球

該走法律還是要走法律，也不急著行政訴訟說怠職吧(畢竟感覺也沒直接證據說他怠職)

先將廟方告上法院到時法院自會發函給重劃科或是建管課之類的阿

看是誰要拆總不會是你吧...

(會不會癥結點廟方怕自己拆可能要不到補助但政府有不想花錢去拆xd 或是覺得不急)

你們缺的只是法院判決強制執行的能力票卷XD

土地這種東西最急不得了請放寬心

但我看大部分都要走法律不然也是拖著

遇到這種事還是花點律師費消災吧

~

mnemo 樓主

13樓所言甚是! 拆遷補助一直都可以領，目前呈現沒有人去領的狀態。大約兩百萬左右。對廟方來說，蓋廟的成本更高，他們不稀罕這兩百萬。

2022-03-16 12:10

donkey_qq

違法侵站的地的地上物，一定是有法律跟據可以拆的！重點是市府不作為！就像跟顏家是好朋友，所以即使侵佔事實明顯，也不願意主動拆除違建！市府施政延宕到侵犯人民權益，可以告到監查院，也可以到法院告

2022-04-25 21:59

2

X

X