• 3

房價會造成發展變差

winyi wrote:
倒果為因就是因為某些(恕刪)


規定只能現金買房
房價自然就降了

房蟲都說熱錢多

事實上
每個都用低利貸款在炒房

什麼?
就算降
魯空也買不起

只要規定現金買房
房價自然就會降到魯空買得起的價格了

到時候
說要掃貨的房蟲也不敢買了
因為根本就沒獲利空間
lycer wrote:
規定只能現金買房
房價自然就降了

房蟲都說熱錢多

事實上
每個都用低利貸款在炒房

什麼?
就算降
魯空也買不起

只要規定現金買房
房價自然就會降到魯空買得起的價格了

到時候
說要掃貨的房蟲也不敢買了
因為根本就沒獲利空間


事實是沒辦法規定現金買房

因為政府要賣土地籌錢扶養弱勢魯空

規定現金買房的話

建商房子高價賣不出去

政府土地又這麼貴

建商就不買地

政府沒錢還債、沒稅收

弱勢魯空怎麼辦

政府為了保護弱勢魯空

為了高額稅收跟還債

不貸款不行

所以不是投資客問題

是政府問題

sam189 wrote:
房地產好,會讓很多相(恕刪)


高房价買不起不生?

照此邏輯....

那 三芝,萬里,金山,石門
每戶都有小孩多到人滿為患囉?

你一定說偏鄉地區沒工作機會
沒錯啊!所以有工作機會的都會區房價高啊!

房价炒高買不起不生
那買的起房的有多子化...生十多個?
還不是一,二個而已
原來真的很多人不知道房價是QE造成的
離題一下…樂屋網的資訊算蠻詳細的,之前找找房子倒是沒這麼認真看到這些數據
這房子看圖片狀況算不錯了,有一堆更糟的用同樣價格才真的是傻眼
lycer wrote:
規定只能現金買房


有些事情要說的精確些。

買房基本上只能用 “現金”的,因為建商與賣房的,一定要是收到全額款項。買方貸不貸款,其實跟買賣無關。

是買屋的,把房子拿去抵押給銀行來借款。

所以您應該說,禁止銀行承作房屋抵壓貸款。

可是如此一來,許多人投資做生意,也是拿房地產抵壓來融資借款,房地產也是銀行最放心的抵壓品。如果此路不通,對工商業影響甚劇。
dancingra

從薪資族角度說,無法融資反而是剝奪他們置產的機會,房地產反永淪為資本家的玩物。而購屋需求仍在,地下金融反而會興起。

2022-02-07 0:18
先別印鈔再想降價吧....
政府如果不認真點打房,就不只是台北市人口數下降了,但..哎~
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?