john0002 wrote:
我用60歲的人為分界。
60歲這年代，是務實且孝順。大多數跟8-90歲父母同住。所以8-90歲的人去世，只是空出一間房間而已。
60歲的子女3-40歲追求自由，大多想搬出去住。所以也是房市購買的主力。
這時60歲的夫妻就自己住，子女住外面。
但10年過後，這批60歲慢慢老了，死亡人數慢慢增加，這時空屋就越來越多。房價也會鬆動。
以上觀察。(恕刪)
你的故事不就是60歲的人，因為孝順所以一直都跟父母住，其父母死後也繼承到唯一的一間房，然後偏偏60歲的子女為了自由為外出去買各自的房，成家立業，然後60歲的人死了，這唯一的房子沒人住，結論=空屋變多，房價會跌，我到底看到什麼邏輯！？
如果這間房在60歲這傢伙死去了，一直都沒價值和相對處理，表示在間房在鄉下、偏鄉、蛋殼區，這種空屋並不會影響大家口中的「房價」。
而且這類空屋一直都存在過去和現在！
是要討論尛？
內文搜尋
從 APP 打開
X