leopard3cat wrote:
請問P大...(恕刪)
個人認為通過機率不高，
可以課重稅（也就是前幾波打房的方式），
但是要以「違法」去定義「自由市場買賣行為」，有失比例原則（當然罰金也是課稅的一種，但就像買菸有所謂的菸捐，不過抽菸不至於違法吧？）
再來就是此次打房與前幾波有否抵觸？例如獲利部分已經要課稅，這次又要罰金，那所謂的獲利要如何定義？是與合約的價差嗎？還是要再扣除應繳納罰金呢？
pxxyzza wrote:
個人認為通過機率不高，
時代不一樣了，美國聯準會宣布２０２２年６月停止印鈔，終結１３年來的大放水，各國終於可以開始通貨緊縮，修正極度扭曲的金融經濟。一個國家公務員終生薪水連房子都買不起，台灣９００萬間房屋，空屋高達１６６萬間，那叫正常嗎？
以前萬年國大自廢武功，招開國大會議廢除國民大會，那些萬年國大願意放棄特權嗎？當然不願意！但有些力量比貪官奸商更強大。
不保證一定通過炒房族被抓去關的法案，但只是時間問題，行政院會看準時機，只要美國宣布提早停止印鈔？打房法案就會送到立法院審核。最差情況，等２０２２年６月美國完全停止印鈔，再把法案送到立法院。到時一堆炒房立委只能含淚投下同意票。因為有比貪官奸商更強大的力量在推動。貪官奸商的特權暴利，當年也是這股力量推動的。
其實今年３月和１０月的囤房稅打房法案送到立法院，都是有國際金融經濟因素支撐的，雖然蔬菜以時機還不夠成熟擋下來。有興趣的人可以去思考原因是什麼？對了，台灣推出囤房稅只是時間問題，看懂國際財經資訊，就會知道台灣何時會推出囤房稅。目的可能不是為了打房，因為到時台灣房價早就崩盤了！
內政部表示，禁止炒作行為，嚴懲任何人有意圖影響交易價格、製造熱銷假象及壟斷轉售牟利等不動產炒作行為，違者將處罰100萬至500萬元；若造成民眾恐慌及市場交易不安等而損及公眾或他人情形者，並可處3年以下徒刑或併科罰金100萬至5,000萬元。
炒房被抓去關？不再是德國和中國的專利了。
絕不挺他們 侯友宜 立委候選人張智倫 議員陳錦錠 里長黃湘雲 里長許泰銘 黃復興殖民黨 商會望族惡霸
內文搜尋
從 APP 打開
X