• 6

全台65%退休勞工 勞保年金 月領不到2萬..很難買房

退休金不是用來讓你買房的
只有廢物才會期待政府給錢讓你買房XDDD

怎麼還不來加入元宇宙呢
怪哉@@

這根本是假議題,在你年輕力壯時不賺錢,一直花,然後期望用退休金過活兼“買房”?

豬頭標題
唉.勞保與勞退是不同的.整個年改看下來.到現在就是勞工呢想繳少領多.軍公教實領實報.基準不同.公式不同.稅率不同.既然不同有何好比的.今天叫勞工實領實報.沒了天花板.要你多繳錢又有多少人要呢.
人啊就是貪.繳幾百元想跟繳幾千元的退休後領的一樣多.反正就是要自己領最多才是符合公平正義.
mussod(Gary)

我也挺這個!! 真的一堆 繳少領多的

2021-12-08 15:59
Alanchih

樓上那個說也要繳錢的,知不知道公務員受很多額外的法令規定限制,比起一般勞工不自由得多,加班費的計算方式也比勞工差。我非常支持公務員福利及退休金全部比照勞工,我看到時候倒的是政府。

2021-12-08 16:17
你知道 你每個月繳的勞健保...(自營或受雇者) 受雇者知道老闆要繳多少嗎?
基本上就是5000起~然後一個月政府收了多少? 卻常常喊要破產
然後漲薪資....開心嗎?
健保不也是漲上去....自負額也變高
通澎不止這一些~ 環環相扣

勞退制度一直在改~從原本的幾歲退,改到要滿幾年幾歲才能退~然後又一直在往後延
1.不止要多繳好幾年給政府
2.提早退還要扣%數
這個世界
垃圾真多
roc523 wrote:
18%時空背景是,當時利率約12%,比市場高50%,看看現在利率0.7%,它還在18%,早該廢了,但政治人物都為選票


正是如此
既得利益者完全看不到聽不到
就像我們法律抄襲歐美日
可是房屋稅卻完全不提國外實價課稅2%左右
1000萬的實價課稅20萬/年

這樣誰還會屯房?
這個就財團控制國家永遠不改
全世界最貴又持有成本卻最低
看來買房大事只能交給公務員了
其實很多勞工都是到退休前五年才把保費拉到最高,想要領最高退休金標準
前面25~30年都繳最少
繳最低、領最高、勞保不倒才奇怪

還有些勞工一直一來繳的保費級距和薪水實領的級距相差甚大,遇到疫情還可以領補助金,羨煞許多人,這又是另一個故事了
統計學就像比基尼,能看到的部分很重要,但沒露出的部分才真重點。
捆大龍

真的就好了。更多是實領5萬,老闆只報29000.

2021-12-08 10:23
Richard0423

現在是看保費的平均~前五年拉高已經不能用了

2021-12-08 23:13
黑羽斷翼 wrote:

其實...往回推40年...

當年的軍公教有多慘有人去想過嗎??

我父親30多年前作過清潔隊

我記的沒錯..8000

不用考..不用搶...基本想去有位置就收

加3節有的沒的..一年10萬有機會

當年沒什麼人想去軍公教的

那時在外面的工廠..加班一個月拿1萬4-1萬5很簡單

一年努力點..20萬沒問題..

因為當年的收入差距真的有點大

才會出現18%的問題

旦...時代在變

只是這時反轉了

大家都想去軍公教


2021-40=1981年 民國70年

那時候軍公教薪水跟其他行業沒有差很多啊?還略高其他行業

公務人員和其他行業人員薪資比較表 (財團法人彭明敏文教基金會)

沒有空口白話

附件四、教師、公務員、其他行業人員初任薪資比較


度 教師
(薪額190) 公務員
(薪點330) 其他行業
人員
63 *3480 1980 <3586
64 3980 2980 <4232
65 3980 2980 <4867
66 >4260 3380 <5619
67 >4880 4380 <6400
68 >5630 5730 <7830
69 7480 6580 6175
70 8570 7970 *7316
71 >9635 9585 8559
72 10235 9585 9234
73 10885 9585 9132
74 11805 10425 9354
75 13605 12250 9913
76 >13605 12250 10786
77 15090 13635 *11511
78 16500 14980 13566
79 19520 17970 15970
80 >21485 21985 17336
81 26230 24230 18632
82 28390 26340 19056
83 >29620 29030 19944
84 33130 30485 20961
85 34795 32595 21662
86 >35620 33870 22421
87 37195 34950 24014
88 38385 36065 24098
89 >38385 36065 *24117




https://www.dcard.tw/f/trending/p/224698945

https://ptt-politics.com/HatePolitics/l/POLITICS.M.1370936794.A.8DC

https://pfge-pfge.blogspot.com/2011/01/18_16.html#axzz2VtEywfi7
黑羽斷翼

https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1469421492.A.142我想這會真實點...

2021-12-08 10:00
m0955

數字會說話 只是不要覺得以前的人不想當公務員是因為薪水太低

2021-12-08 11:02
CL445 AMG wrote:
其實很多勞工都是到退休前五年才把保費拉到最高


公會是不允許這樣一次性調高保費, 有半年最多調高一個級距的基本限制
勞保局給付時也會查核, 若查核有不實投保, 是沒收保費, 扣除投保不實的年資或級距
而現在公司因為勞保局與國稅局電腦連線, 每年會勾稽年所得與投保級距, 有異樣會要求公司說明, 已經不允許這樣投保, 頂多差個一、二個級距

早期各單位資料沒連線時, 要作弊很容易, 現在都連線後, 要作弊愈來愈難。
還在都市傳說嗎? 還是在說公務員都在瀆職, 查核工作不確實?

勞工一直不是繳少領多, 是雇主幫勞工繳太多, 政府退休基金每月保費可是一毛都沒少收, 只是終身保障二者差太多。
捆大龍

雇主幫勞工繳太多,就算是真的也是假的,羊毛出在羊身上。

2021-12-08 10:25
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?