• 8

110年開始,總人口年減約18萬人以上……這是什麼情況?

Ace.H wrote:
照這樣算下去,台灣會(恕刪)


當人口減壓到一個程度,每人能分配到的資源增加,就會減緩人口減少的速度,所以當然不會按同比率減少,也不會變成無人島。人口減少趨勢表,是國發會及內政部等公家機構,統計及發佈的,如下圖:

Ace.H wrote:
……以前法國是人口負成長,常被拿來當範例;現在法國人口正成長,是被聯合國拿來研究人口何以反轉的題材。
只會簡單算術,只能預測短期趨勢,眼光永遠看不到遠處!

法國是反例吧。以前法國是信奉天主教的日耳曼人,現在的法國很多地方都是穆斯林。以前台灣都是華人,現在很多地方都是外勞群聚的地方。這對房地產影響是好是壞大家都心知肚明巴。
猜錯請吃雞排
MICHAELCUB81 wrote:
當人口減壓到一個程度,每人能分配到的資源增加,就會減緩人口減少的速度,所以當然不會按同比率減少,也不會變成無人島。人口減少趨勢表,是國發會及內政部等公家機構,統計及發佈的,如下圖:

這是人口極緩慢長時間減少會發生的事,台灣現況是貧富差距過大,資源錯配又嚴重失衡才導致出生率驟降。
peggydoggy

台灣貧富差距不大,吉尼係數就在那裡,不要不懂鬼扯一堆。

2021-11-16 15:22
aderek wrote:
哇…不到10年整個台(恕刪)


台北市/人口
264.6 萬 (2019 年 10 月)

妳的數學誰教的??
甭擔心,只會讓都會區更有支撐,然後偏鄉區崩盤
happywork01

是以後要吃青菜,得大樓上面自己種嗎?

2021-11-16 17:24
kevin721202 wrote:
這是人口極緩慢長時間(恕刪)


出生嬰兒數減少,死亡人數漸增,總人口減少,是東亞幾個國家,如日本、台灣、南韓甚至中國,正在進行,無法扭轉的趨勢,未來人口總數的簡單估算法:

每年出生人口數 X 平均壽命

未來壽命平均約85歲~90歲,就以90來算。

台灣:15萬X90=1350萬。(今年初2350萬)
南韓:30萬x90=2700萬。(今年初5100萬)
日本:80萬X90= 7200萬。(今年初1億一千多萬)
中國:1000萬X90=9億。(年初約14億)
Jeremy04052208

中國還有一個大問題 男女比例失衡 一胎化的結果

2021-11-16 22:07
kevin721202 wrote:
台灣現況是貧富差距過大,資源錯配又嚴重失衡才導致出生率驟降。

台灣出生率最高時是經濟最慘的時代,那時越窮人家生越多!
不看以前,看現在的印度,越窮的地方,生育率越高。
以前務農需要很多的勞動力,加上戰亂人口減少,自然大家拚命生:
生到人口過多了,自然大家不想生了,人口自然減少。
這是生物自然法則!生物法則,應該是緩和增減的。人口會有大量老化的結果是人禍!
戰亂使人口突然失衡,拚命生育彌補,先是造成的嬰兒潮,接著青壯人口大增,最後就是人口老化。
只要不戰亂或毁滅性大災難發生,人口自然會再調節回正常起伏,回歸自然。
這是生物法則!
神就是了

不是窮造成生育率高,而是知識資訊取得導致個人主義提升,個人主義+可支配財富營響生育率,財富在少數人身上,多數人得知無法過更好生活只好求其次不生小孩,生育率才下降。

2021-11-16 19:59
神就是了

我之前印度工作的同事(大學)月入13000台幣,問他為何不多生幾個,她自己也說養不起,反而印度工人(沒讀書)月薪3-4000台幣升3-4個。所以重點在個人主義的思想,地方窮但資訊少生育高,資訊多則反之

2021-11-16 20:03
台灣人不是都不會死?都更的事都說不急以後再說
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?