• 10

都更遙遙無期

20年台北市老公寓,
賣掉都早就回本多賺的
賣掉之後看你是要背新的房貸,還是拿賺到的錢當租屋族一輩子根本都不是問題。

拜託你趕快賣給其他人一個圓夢台北市的機會吧。
Trillionaire2020

台北市老公寓現在都50年了..............[真心不騙][真心不騙][真心不騙][真心不騙][真心不騙]

2021-10-30 23:26
二胎持分貸款買賣回租

收購持分房地不讓您的不動產被不斷稀釋。持分房地也可借貸。張代書0912124110也可加line#房屋貸款 #土地貸款 #持分借貸#持分房地買賣 #公同共有也可#無需共有人簽字同意

2021-11-15 14:09
想要冷靜的活火山 wrote:
每每看到有地方都更成...(恕刪)


都更需公權力介入才比較有效率,可是民主國家…………,美國早就要蓋高速鐵路了,結果…………,這部分就像防疫一樣,共產國家具制度優勢。

公寓都更三大難解:
頂樓加蓋:頂樓與二 三樓 持分土地面積一樣,使用空間多了一倍,違章問題政府不解決(選票)

一樓店面 :收租(被動收入)或自營店面 (換地方經營店租?客群?)

產權規屬:老公寓有些買的第一代已過逝,第二代多人繼承,現住戶可能只是持有人之一,改建等於放棄既得利益,情況與共有土地類似

法規限制又很嚴,同意戶人數根本很難達成,在保障私人財產大旗下,釘子戶一夫當關萬夫莫敵
想要冷靜的活火山

真的,政府如果不強制介入根本很難....

2021-10-28 10:18
來個六級地震,弄個一棟半倒就好,馬上升到50%
想要冷靜的活火山

還是希望不要這樣啦, 政府多出力一點比較有希望~~

2021-10-28 10:19
這棟已變危樓,住民都沒辦法達成協議!!!

最大海砂社區…陽台都掉了 249戶居民等不到都更

原因:
1..很多住戶經濟條件差無力搬遷
2..同上,,即使拆了蓋華廈,大樓,住裡面管理費還可能付不出
3..河濱商城土地強度低,難興建大樓或華廈,開發商收購意願不高,而社區容積過低,就算都更,住戶也難達到一坪換一坪願望,未來要經濟弱勢住戶貼錢換屋,恐更窒礙難行。

內文疑問:
二百多戶近千居民中不乏經濟弱勢承租戶,,這些租戶與都更房產所有權人有什麼關係!..
又無權決定!
想要冷靜的活火山

卡太多原因,所以需要政府來介入,否則就算我們有些住戶想都更也沒辦法~~[鬱卒]

2021-10-28 10:20
henry999

政府只是居中協調,頂多協助弱勢搬遷暫時安置,,要有建商願意買地重建,住戶要求太高一定破局,現在建築成本這麼高,就越困難,要政府出錢蓋這是錯的,對其他納稅人不公義

2021-10-28 10:25
給你參考一下高雄城中城,看人家怎麼搞的?
asd125968625

城中城最後因該也沒法都更, 因產權複雜, 除非政府去統合+補助+給高容積率, 讓建商有賺頭才有機會.

2021-10-30 10:47
A博

死了46個人的地點要有多大的誘因才會有人敢去碰[真心不騙]

2021-10-30 11:08
很多人搞不清楚都更要給政府抽成的......你的位置對政府有用嗎?
要能夠配合政府的都市更新計畫的公共設施才有機會讓政府出面
政府要一樓蓋幼稚園給不給?
政府要低樓層蓋日照中心給不給?
除非土地是住變商的不然都不用想了......不可能的
台灣大懶……得叫

危老改建就好了,現在誰給你搞都更?

2021-10-30 11:52
除商業地, 一般住宅用地基本上很難都更成功, 因為容積率不夠, 每戶還需要額外拿錢出來, 根本不會有人想要(沒錢), 等哪天大地震震倒了也不一定有辦法都更, 因為還是要拿錢出來蓋, 住到不能住吧, 加油!!

P.S. 建商不是慈善機構, 免費幫你蓋房子, 你沒讓建商賺30%利潤, 根本免談, 賣掉去新重劃區買新房比較快.

詳情請看: 樂居介紹是否所有房子都能都更
https://www.youtube.com/watch?v=nWyENJ_bt1c
這就是為什麼台灣空屋率很高,但房價更高的原因。
asd125968625

所以日本流行的一戶建, 才是根本解決之道!!

2021-10-30 15:05
97貓貓

還一戶建勒 一戶建不用考慮土地成本?你一戶是要賣幾億??

2021-10-30 23:08
看來你因該要去探討為何日本平民為何喜歡一戶建房款,最後一戶建花費一定比大樓便宜[住夠久的話]。台灣土地私有,大樓土地所有權人複雜,導致無法重建,導致土地更稀有
henry999 wrote:
問題是不是出在都更將(恕刪)


我分享我碰過的不同意戶想法拉,給您參考參考。

1. 我家一樓很值錢,我要原址原位蓋回才同意都更。(笑死,全台灣哪一件都更案可以做到原址原方位的)
2. 整天喊建商不好,建商有問題,建商財報負債高,但檯面下自己在那裏搞都更會,然後去跟住戶收錢。(本社區位於台北市中心,超過550戶,這樣提示已經很明顯了)
3. 分回比不夠多,廠商黑心,為何都更還要拿走我利益。(當建商是白癡? 沒有成本? 都分回到1:1.12還嫌少? )
4. 民智未開,SRC很危險,住高樓會很晃,一堆建築師聽到都會搖頭的謠言。
5. 認為缺錢比安全重要,寧願住在梁柱天花板都裂開隨時會塌的房子,也不願意去參加都更,更可笑的是還想用補強方式去強化海砂屋年限。

總結 : 不同意或釘子戶所提出的反對意見,不外乎下列幾點 "錢" "租金" "不專業的建築知識"
影片會說話,睜眼說瞎話上來消毒最不可取
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?