sundorys wrote:騎樓就是私人土地. 你想停還要看你是誰好嗎? 說法又錯誤很多騎樓是私人產權的公眾使用土地這種地停車照樣被開單,擺攤也違法(只是看警察要不要抓)台北市忠孝東路百貨公司兩旁連棟店面一堆騎樓,停上去大概很快就被開單...拿內湖來說紅色區域才是人行道黃色之後區域是退縮區(可停車)有部分大樓會把人行道的磚做的和自己大樓一樣比較美觀
erichuang801 wrote:退縮地屬法定空地,作為開放空間供公共使用。 「法定空地」不一定是「開放空間」兩者的意義不一樣比如說你家蓋一棟透天在甲種建築用地土地50坪,建蔽率60%一樓只能蓋30坪加上一些陽台雨遮剩的20坪就是法定空地不代表你家的院子要做成開放空間供公共使用
sundorys wrote:退縮地???就騎樓阿 什麼退縮地.騎樓就是私人土地. 你想停還要看你是誰好嗎?這種誰可以停的事情是土地持有人的事情不是路人需要擔心的事情 「騎樓」跟退縮土地是兩回事騎樓上面是有合法頂遮,其面積是有房屋權狀的元PO貼的照片很明顯採光罩是違建所以這塊面積一定不是騎樓又,騎樓雖然有房屋產權,但是要供公共通行使用如果是「法定騎樓」,也就是你所在都市的都市計畫強制設立的騎樓這樣是不能停汽車的如果是自行設立的騎樓有模糊空間,有些縣市允許你停車甚至是做鐵捲門做為商業使用也可以但是這樣的自行增設騎樓就不能享有地價稅減免優待