• 2

房價高漲「世代對立越深」!學者:應課徵「世代正義稅」

如果房價跌的話, 政府會退稅回來嗎?
不用討論了啦!
任何稅制,要不要立法院通過?
有幾個立法委員不是房產地產一堆?
他們會讓這種稅制通過,來損害自己的獲利?
ebola01 wrote:
房價高漲「世代對立越深」!學者:應課徵「世代正義稅」
好房網News 2021-10-20 20:22

#政策 #房價漲 #世代對立 #世代正義稅 #王健全 #多屋族 #社會住宅 #投資置產
好房網News記者林和謙/台北報導
現今房價高漲、物價也頻升,但民眾薪資漲幅追不上房價,讓普遍大眾嘆買房難,尤其許多年輕族群更對買房不抱希望。中經院副院長王健全表示,房價、房地產炒越高,世代剝奪感會越深,世代對立也越深,建議政府應該課徵「世代正義稅」,稅收可用來興建社會住宅,也要檢視持有多戶房屋族群的資金來源。


提高房貸利率

多房者利率更要加倍

自然房價就降了

政府知道 只是不敢得罪財團而已

鐵牛CEO

天啊 450的4% 跟一千二的1.5% 你算一下 利率是一樣得好嗎.......給建商發大財比較好是嗎?[笑到噴淚]

2021-10-22 8:56
arrem5104

利息調高?我有兩間,一間自住沒貸款一間有貸,我會搬回去住沒貸的然後有貸的漲房祖租出去,租房跟買雞排一樣,成本增加,那我還不漲房祖嗎?倒楣的還是空空們 不買你總要租吧!便宜我自己住就好了幹嘛租你

2021-10-23 22:04
ebola01 wrote:
房價高漲「世代對立越(恕刪)


我五年七班,不是年輕人

住48年老舊公寓

我也想住全新漂亮的社宅

可以嗎?

...民眾薪資漲幅追不上房價,讓普遍大眾嘆買房難,尤其許多年輕族群更對買房不抱希望。中經院副院長王健全表示,房價、房地產炒越高,世代剝奪感會越深,世代對立也越深,建議政府應該課徵「世代正義稅」,稅收可用來興建社會住宅,也要檢視持有多戶房屋族群的資金來源。....

想談薪資買房,為什麼可以忽略薪資太低問題?低薪不必檢討?結論單一化?
Software Engineer salary in Silicon Valley
矽谷的工程師不是每一個都很厲害(不要太高看他們,自己嚇自己,看過他們寫的 code 就知道),但矽谷的工程師卻差不多是每一個都比台灣的同等工作的工程師收入高。

我沒有說美國的名目薪資數字就應該 copy and paste 到台灣來(兩地生活民情不同),但真的該探究的是台灣的勞動是真的低價值,還是價值被低估。


學者指房價、房地產炒越高,世代剝奪感越深,世代對立也越深......「我們真的昰對不起年輕人!」王健全嘆道;他直指,台灣社會住宅比率不到3%,比日本、香港都還低,政府應該提供足夠的社會住宅,讓年輕人、弱勢者就算買不起房,也要讓他們租得起。

那我們講講勞退舊制跟健保好了,這是新世代才享有的福利,老一輩的,有換過工作,年資被歸零過的,看到現在年輕人換工作沒有年資被清掉的負擔,有沒有被剝奪感?而老一輩的,年輕時代沒有健保,他們每上一次醫院診所就要付一堆錢,相較現在有沒有被剝奪感?生活要進步,新世代會有新福利,本就如此,所以老一點的世代從沒計較,就好像當父母的從不會說以自己小時都沒麥當勞吃,所以小孩都不准吃...養小孩又不是在報復什麼,過去沒得吃麥當勞是當時時空的問題,又不是孩子的錯....

政府多蓋社宅這個我贊成,我同時也希望政府蓋社宅時,週邊生活交通醫療等機能也要一併做到位,不要為德不卒騙選票,要做好事就做完整。


王健全表示,國內超額儲蓄相當高,當大量資金都跑向房地產,而不是進行實質投資,對整體經濟來說並不是好事,政府應該深入思考這項議題。

老彭都講過多少年了,然後呢?誰鳥他了?該做什麼實質投資?經建計畫怎麼做?做了嗎?創造了多少就業?有沒有帶動產業、甚至社會的薪資上揚?好,也許做了,但實在做不出效果,那怎麼辦?好啦,調一下基本工資,再來說體恤最軟的勞工......

有錢的人不一定不想投資,想投資的人也不一定只想投房地產。資本累積不是容易的事,台灣的民族性不太敢冒險,不是每個人都是馬斯克,多數台灣人的大額投資會選保守的路線,這是個性問題,是選擇自由,不是什麼罪不罪的,要搞清楚。今天政府若要鼓勵民間走冒險路線投資以便開創就業機會,那應該更積極一點,給出好的條件,不要弄成投資是你自己的判斷,賺賠自負;那誰還要跟著你政府的計畫走?一樣要賺賠自負,那大家就各憑本事各自找路去就好了。
從7月1號房地合一開始課稅房價就開始失控狂噴
傻子還在相信課重稅可以抑制房價?
政府抽最多正義個屁!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?