arrem5104 wrote:
一種是實質課稅，就是政府課你三成所得保障你工作的居住權利，繳滿25年退休後政府安排居住場所
就算真的有，你敢繳出三成所的嗎?
誰保證政府安盤的居住場所都都如你退休想要住的
勞保都可能破產了，你還想把更多的錢交給政府，不怕到老住到沒人想住的爛房子
ejan1969 wrote:
各位期望打房的，你們有沒有一個具體的目標呢？目標是哪個縣市的哪個地區一坪多少錢才符合你打房的預期呢？要不然政府打錯標的，把大安區從150萬打到120萬好像對你也沒啥用吧~
房價資訊透明 (已經在做了)
短期交易如果賺錢，課更重的稅 (針對投資客，目前稅率還可以往上)
徵空屋稅，屯房稅
另外也希望變成實坪制，才不會四樓梯廳比頂樓梯廳便宜很多這種鳥事持續下去
總之，讓房子變成不是炒作獲利的商品，變生民生必需品
迷航 wrote:
狂撒美元下，還談什麼打房
美國印鈔的影響 , 比不上2008年房市泡沫傷害來的大 .
芝加哥 是美國第3大城 , 僅次於紐約和加州 .
實坪26坪（相當於台灣廣告虛坪４０坪的房） 3房 獨棟透天 .
2010年賣16萬9千5百美元 (458萬台幣) , 美國次貸風暴後，2021年5月賣3萬5千美元 (95萬台幣 .)
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=6325982
pippenyen wrote:
請問為什麼要打房？
目前房價高到考上的公務員也買不起房了
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=6325982&p=6#81133832
炒房已經是夕陽產業
內文搜尋
從 APP 打開
X