我也有一個常配合的,家族資產幾乎都是他搞定的,房子想賣找他,他會幫你整理好,房子有設備問題找她,他也會義務幫忙,土地長草他會去整理,而且房子土地成交,包個紅包給他就可以了,我們通常包一趴買房子自然也是透過他,其實房仲,一般人一生接觸可能只有買跟賣兩次,願意保持熱誠服務的不多但能做久的,其實也是累積了不少房子經驗,個人不找太年輕的,除了殺價比較會外對房子,風水,格局,根本外行有經驗的,買房給他需求價格,他會給建議,給的建議是多出來的,而不是取捨的,例如我要三房學區1200萬,他就會幫你篩出更好的物件如風動,面向,格局方正,樓層,永久棟距,而不是讓你自己取捨如果只是一般買賣家,非熟客,那就要通常只是生意對生意間的生意罷了好房子物件,通常利潤較低,因為價格較硬,他們通常會介紹給較常往來的客群
其實多一個仲介,就是多一個房地產訊息來源。沒什麼不好。不就是一直吵說房產資訊不對等嗎?要買房前,認識各大品牌的仲介,就會有源源不絕的物件資訊進來。當然這些資訊是好,是壞,要自己一個一個去辨別。至於做人情案件?沒那麼凱吧。那也得有閒錢,沒閒錢也是白搭。硬塞垃圾案件,看了房說不喜歡就好了。他又不能強逼你買。買房都是要自己簽字的,別把仲介搞得妖魔鬼怪化,那也只是一份職業。有好就一定有壞。
tany3472 wrote:優點:1.取得房源較多、同業配件容易2.市場資訊取得較敏銳3.較容易探到屋主底價 這...人脈不夠的原因吧像在台南,我家如果有興趣的地方,直接託人幫忙注意就行,比房仲還有強。房仲在我們這群人的眼中,大概就是去找我們沒興趣的地方,我家通常可以在對方正式發出交易前就能談妥,不過確實有個弊端...有地域限制。(反正也沒必要跨縣市。)