今天家人從國外出差回來，防疫旅館都全滿，即使有房也覺得不安全，就安排了大二房的房子給家人居檢，家中有湯屋、洗烘脫、恆溫空調、有廚房、所有的廚房電器、大冰箱也裝滿了14天的食物，連外送都不用叫了閒著還可自己煮飯，這時就是顯現擁有房子價值的時候了。
而北美跌價的是商用不動產，一般住房可是在疫情後爆漲，連看房的機會都沒有就被攔胡，房市就只是個買賣，即使跌三成，賣家是賠錢的嗎？取得成本是多少？買家心中的打算是什麼？就讓它回歸市場機制就可以了。
即使跌到五成，空空會出手嗎？一樣不會，因為出不了手，有更多手在控制著市場，而且這樣的物件不會讓空空看見的，會先流向投資客或金主手上的。
MICHAELCUB81 wrote:
認真回答，有自己的房(恕刪)
你真的想多了，疫情前你覺得工作機會交通醫療
建設福利都是台北優點，怎麼一到疫情全變成缺點了？有點牽強
這取決於醫療條件，台北人口多因為工作機會多，有八家醫療中心，沒這些做後盾，只會更嚴重
或是說病毒不認人，你怎麼知道會散播到哪縣市？
這種日子當然是越短越好，你說持續更久更甚五年就誇張了，基本上超過五星期差不多很多人工作都不保了，社會條件民情都會圍堵它發生，到時候不是六千億紓困就能解決問題的，甚至動搖國本，
台灣大概不只失落20年以上。
何時疫苗能打好打滿決定多久結束，不是你我決定的..
至於扯到戰爭都是首都是第一波遇襲也很莫名
你覺得台灣多大？還跟美國比？現在還是拿槍桿搶灘耗費大量人命犧牲的戰爭？基本上幾個按鈕或無人機六都包含大小機場跑道無一倖免，我也認真回答了。
內文搜尋
從 APP 打開
X